gmq.planet.wikimedia

April 23, 2014

Wikimedia Norge

NHO-sjefen skriver på Wikipedia

Kristin Skogen Lund får Wikipedia-opplæring sammen med Kronprins Haakon, Jimmy Wales og Heikki Holmås på Wikipedia Academy i 2012. Foto: Erlend Bjørtvedt CC-BY-SA-3.0

Kristin Skogen Lund får Wikipedia-opplæring sammen med Kronprins Haakon, Jimmy Wales og Heikki Holmås på Wikipedia Academy i 2012. Foto: Erlend Bjørtvedt CC-BY-SA-3.0

Sjef for Næringslivets Hovedorganisasjon (NHO), Kristin Skogen Lund, har nå skrevet på Wikipedia om det kjønnsdelte arbeidlivet i Norge.

Bidraget er en del av Wikimedia Norges skrivestafett, der profilerte kvinner gjennom hele året oppfordres til å opprette og forbedre artikler på Wikipedia som de mener er av relevans for grunnlovsjubileet.

— Dette prosjektet, denne skrivestafetten, er i godt samsvar med «Læringslivet», som NHO har hatt mye oppmerksomhet om i år, sier Skogen Lund til NHO.no. — Man lærer gjennom hele livet. At folk med særlig kunnskaper oppfordres til å bidra til å spre disse, passer godt til dette. Det er heller ikke vanskelig å se det demokratiske aspektet knyttet opp mot grunnlovsjubileet, med å spre og dele kunnskap, sier NHO-sjefen videre.

Stafetten er en del av Wikimedia Norges markering av grunnlovsjubileet, og har også som mål å få opp andelen kvinnelige bidragsytere på Wikipedia. Skogen Lund ble oppfordret av kulturminister Thorhild Widvey til å bidra, og som neste kvinne ut utfordrer hun generalsekretær for Norsk Presseforbund, Kjersti Løken Stavrum.

by Jorid Martinsen at April 23, 2014 10:08 AM

April 01, 2014

Wikimedia Norge

Frivillighetshuset i Kolstadgata 1

Skrevet av Ingelin Sundnes, 8. klasse på Ris skole

Fra og med 1.1.2014 fikk Wikimedia Norge kontorer i Kolstadgata 1 i Frivillighetshuset. Frivillighetshuset er et prosjektet initiert av Kontorfellesskapet HEOK (Hyperion, Elevorganisasjonen, Operasjon dagsverk og Kreativ Aktiv Norsk DataUngdom) og det er 12 organisasjoner som holder til i huset og som har har dannet en egen stiftelse nå.

Ingelin Sundnes på jobbskygging hos Wikimedia Norge

Ingelin Sundnes på jobbskygging hos Wikimedia Norge 1.4.2014

Wikimedia Norge  holder til i 4. etasje sammen med blandt andre Youth for Understanding (Therese Stoveland-Alfsen) og Operasjon Dagsverk (Martin Gukild). Jeg snakket litt med begge to:

Jeg spurte Therese om hva de jobber med. Hun svarte at de jobber med utveksling av elever på videregående skoler. Det de gjør er at de som går andre året på videregående kan dra til et annet land å bo og gå på skole der. De tar også inn elever fra andre land som drar hit for å bo og gå på skole her. De driver også med andre ting. Videre spurte jeg om hva hun liker med jobben sin. Hun sa at hun liker å jobbe med ungdommer. Det er en frivillig organisasjon og hun syns det er fint å jobbe med noe som gir mening. Det syns hun er bra.Jeg spurte også om hvordan det er å jobbe i Frivillighetshuset. Hun sa at det er fint å jobbe her. Det er nye lokaler og det et hyggelig miljø.

Jeg spurte Martin om hva de jobber med i Operasjon Dagsverk. Han svarte at de jobber med å lage informasjonskampanje. De jobber med at elever har en dag fri fra skolen hvor de jobber istedet. Pengene som elevene tjener går til andre land i verden som trenger det. Videre spurte jeg om hva han liker best med jobben. Der svarte han at det er gøy og det er bra å jobbe med noe som gir mening. Til slutt spurte jeg om hvordan det er å jobbe i Frivillighetshuset. Han sa at det er fint og at det er bra å jobbe med andre som jobber med det samme.

Frivillighetshuset er en del av Tøyensatsingen.

by Astrid Carlsen at April 01, 2014 01:28 PM

March 28, 2014

Wikimedia Norge

Vi skrev fotohistorie!

 

Preus_FM_IMG_2795

Omvisning i utstillingen En fotohistorie

 

26.3 var det wikiverksted på Preus museum i Horten. Med på verkstedet var ansatte fra Preus museum, nybegynnere og erfarne wikipedianere, et par stykker fra Nasjonalbiblioteket som jobber med foto og andre fotointeresserte. En bra og ivrig gjeng med andre ord! Vi startet verkstedet med en omvisning i utstillingen: En fotohistorie - Fra skatter til serieproduksjon. Hanne Holm-Johnsen guidet oss gjennom fotografiets rikholdige historie, hvor vi begynte med å se på museets samling av daguerreotypier.

Etter omvisningen var det klart for skrivedugnad! Anne-Sophie Ofrim holdt en kort innføring om å opprette en bruker på Wikipedia og om redigering. Deretter gikk vi gang.  I løpet av kvelden fikk vi skrevet om flere kvinnelige fotografer som det var på tide at fikk egne artikler på Wikipedia. Men jobben er ikke ferdig! Sjekk denne rødlenkelisten og Ukens konkurranse på Wikipedia for fotografer som det mangler artikler om. Se forresten også bildesamlingen Preus museum har liggende på Flickr.

Preus_FM_IMG_2859

Ivrig innsats! Skriveverksted i Preus museumsitt fagbiblioteket

Preus museum er et nasjonalt museum med ansvar for fotografi, og det har siden 1995 vært et statlig museum. Lokalene er innredet av arkitekten Sverre Fehn, bygget etter samme tanke som marokkanske basarer. Museets samling er 3-delt: de har i underkant av 1 million bilder, en stor samling av fotoutstyr og et utmerket fagbibliotek med mulighet for utlån. Museets samlinger består av norsk og internasjonalt fotografi og omfatter kunst-, presse-, forsknings- og portrettbilder. Siden mai 2001 har de holdt til på Karljohansvern  - i et magasin som i 1860 ble bygd til marinen.  Ser du en stor, svart ubåt er du rett ved inngangen til Preus museum! 

Preus_FM_IMG_2847

Ingri og Hanne fra Preus museum hadde funnet frem relevant referanselitteratur til oss. Det var til god hjelp!

 

Takk til alle som kom å bidro, og takk til Preus museum
for omvisning og en inspirerende dugnadsinnsats,  og
kanskje blir det flere wikiverksteder?

 

by Astrid Carlsen at March 28, 2014 11:19 AM

March 08, 2014

Wikimedia Norge

Kvinner, grip sjansen til å endre kunnskapssamfunnet!

Wikipedia på bokmål besøkes ufattelige 50-60 millioner ganger hver måned, og har gjennom de tretten årene nettleksikonet har eksistert vokst til godt over 400 000 artikler. Neste en halv million artikler, skrevet på frivillig innsats av nordmenn, er ingen liten bragd. Men vi har allikevel en stor utfordring, nemlig at i underkant av ti prosent av disse bidragsyterne er kvinner. Det er det på tide at vi gjør noe med.

Den 6. mars gikk startskuddet for en skrivestafett på Wikipedia, åpnet av kulturminister Thorhild Widvey, hvor betydningsfulle kvinner gjennom hele grunnlovsjubileet oppfordres til å skrive og forbedre artikler relevant for demokrati og ytringsfrihet. For det finnes mange dyktige kvinner i dette landet, med kunnskap verdt å dele. Kulturministeren er et bevis på dette gjennom sin tekst, hvor hun har skrevet om noe som interesserer henne og som hun har kunnskap om – politisk historie i Haugesund.

Kulturminister Thorhild Widvey sammen med wikipedianer Lars Jynge Alvik, Sirian Yildirim fra NRK Kulturnytt og Astrid Carlsen fra Wikimedia Norge. Foto Erlend Bjørtvedt, CC-BY-SA.

Kulturminister Thorhild Widvey sammen med wikipedianer Lars Jynge Alvik, Sirian Yildirim fra NRK Kulturnytt og Astrid Carlsen fra Wikimedia Norge. Foto Erlend Bjørtvedt, CC-BY-SA.

8.mars er den perfekte anledningen til å ta en ekstra runde for å tenke over hvordan demokratiet vårt fungerer, og på hvem som definerer virkelighetsforståelsen. Wikipedia er bygd opp omkring en tanke om at alle kan bidra og at alles kunnskap er verdifull. Kvinneunderskuddet på Wikipedia gjør derimot at det er mange personers kunnskap som ikke deles, samtidig som en mannsdominans på hva som er viktig og virkelig, opprettholdes.

Kjønnsskjevheten på Wikipedia er ikke isolert fra hvordan resten av samfunnet fungerer, og vi kan lett se en mannsdominans i både akademia og medier, men nettleksikonet er unikt med det at vi har sjansen til å gjøre noe med kjønnsskjevheten her og nå. Alle kan bidra til å gjøre Wikipedia bedre, gjennom artikkelskriving, korrekturlesing, kildeinnhenting og mye mer – og gjennom å gjøre det får bidragsytere en ufattelig mulighet til å sørge for mer og bedre kunnskap til hele internettet. Og skal nettleksikonet fullt ut oppnå sitt potensial, så trengs kvinnene.

Neste person ut i stafetten er Kristin Skogen Lund, men det er ingen grunn til at ikke neste kvinne som skriver på Wikipedia skal være akkurat deg.

Kulturministerens publisering ble dekket av NRK Kulturnytt, og det innslaget finner dere her.

by Jorid Martinsen at March 08, 2014 07:32 AM

March 05, 2014

Wikimedia Norge

Hva skjedde på wikiverkstedet på Norsk Folkemuseum – Grunnlovsjubileet 1814–2014?

Profilbilde - Vibecke Yrstad-4

Vibecke var en av deltakerne på wikiverkstedet på Norsk Folkemuseum.

Skrevet av Vibecke Yrstad

 Vibecke er kunsthistoriker og kulturforvalter fra Universitetet i Oslo og University of York. Hun er en kulturhistorisk ildsjel med en spesiell interesse for arkitektur og bygningsvern.

Onsdag 26. mars var det duket for Wikimedia Norge sitt første wikiverksted. Wikiverkstedene er bygget opp rundt et bestemt tema i tilknytning til institusjonen, organisasjonen eller bedriften som besøkes. Ettersom wikiverkstedet denne gangen ble holdt i samarbeid med Norsk Folkemuseum i Oslo var temaet 1814, i tråd med den største kulturelle begivenheten i Norge i 2014; nemlig Grunnlovsjubileet.

Kvelden startet med en omvisning av Monica Mørch, kurator for Norsk Folkemuseum, i museets jubileumsutstilling 1814 – Spillet om Danmark og Norge. Utstillingen, som er et samarbeid mellom Det Nationalhistoriske Museum Frederiksborg Slot og Norsk Folkemuseum, omhandler de historiske begivenhetene som pågikk i Norge og Europa i tiden før og etter utformingen av grunnloven. Utstillingen viser de ulike årsakene til og følgene av begivenhetene i 1814, et storpolitisk maktspill som hadde uante konsekvenser for befolkningen i Norge og i Norden som helhet.

Etter omvisningen samlet vi oss i Collettgården for å skrive og forbedre Wikipedia-artikler knyttet til 1814. Gruppen som var samlet hadde forskjellig erfaring med bruk og redigering av Wikipedia-artikler, der noen kun hadde brukserfaring og andre var drevne skrivere. Vi fikk derfor en kort innføring i å lage en wikipediaprofil, opplasting av bilder til Wikimedia Commons (samt en kort innføring om opphavsrett og utfordringene/restriksjonene for tilgjengeliggjøring av bilder og kunstverk), samt hvordan en artikkel kan redigeres eller opprettes.

FVavrRlSiXUhMcKiTgvJ1hTOJbFwJFI9Z5Zr54NA53w

Etter en kjapp opplæring har vi gått i gang med å redigere på Wikipedia.

For å gi oss en liten dytt i startfasen hadde historikerne på museet forberedt en liste over ulike tema som det trengs artikler om. De ulike temaene var blant annet kanonbåtkrig, kaperfart, «Det gule kor» og «supplikk».
 Fordi flere av temaene var relativt vanskelige, med kun et par timer til rådighet, fant vi artikler som kunne endres/skrives i Wikipedias Underprosjekter. Dette er dugnadsprosjekter innenfor ulike kategorier. Vi valgte selvfølgelig å fordype oss i underprosjektet ”Grunnlovsjubileet”. Her fant vi at det manglet en artikkel om bevilgningskompetanse og bestemte oss for å skrive denne.

Bevilgningskompetanse-3

Starten på artikkel om bevilgningskompetanse på Wikipedia

Ved å lete opp informasjon på Jusstorget.no og regjeringen.no fikk vi laget et kortfattet innlegg med lenker til relevante artikler. Vi har ventet i spenning for å se om artikkelen fikk bestå eller ville bli endret på, som så ofte skjer om informasjonen er feil; og den har bestått! Et spennende resultat som absolutt har gitt mersmak.

Tusen takk til Wikimedia Norge og Norsk Folkemuseum for en interessant og lærerik kveld.

Verkstedene skal holdes på månedlig basis, og neste verksted skal holdes på Preus museum onsdag 26. mars. Håper på å se dere der til en ny, og like hyggelig, verkstedskveld.

by Astrid Carlsen at March 05, 2014 09:06 AM

February 15, 2014

Wikimedia Norge

Fotorapport fra sentralbanksjefens årstale 2014

Kjetil Ree rapporterer om hvordan han tar bilder til Wikipedia.

Kjetil Ree rapporterer om hvordan han tar bilder for Wikipedia.

Hvert år i februar holder sentralbanksjefen en tale til medlemmene av Norges Banks representantskap og andre utvalgte gjester. Denne talen får stor oppmerksomhet i media, i de politiske miljøene og i finans- og økonomikretser. På gjestelisten er store deler av regjeringen og størstedelen av næringslivstoppene i Norge.

Nettleksikonet Wikipedia trenger alltid flere gode bilder til å illustrere artikler om norske samfunnstopper. Som med det tekstlige innholdet er det i all hovedsak frivillige bidragsytere som står for bildetilfanget, og arrangementer som sentralbanksjefens årstale er en glimrende mulighet til å illustrere mange Wikipedia-artikler på en effektiv måte. I denne bloggposten beskriver jeg hvordan jeg arbeider når jeg drar på slike arrangementer for å ta bilder.

Forberedelser

Det er alltid viktig å forberede seg godt når man skal ut og ta bilder. Første steg er å skaffe akkreditering til arrangementet man skal dra på, for hvis man bare møter opp i døra er det gode muligheter for at man blir avvist.

Ofte vil det fungere å sende en epost til presseansvarlig ved arrangementet man vil dra på der man introduserer seg som frivillig bidragsyter til nettleksikonet Wikipedia, og spør om man kan komme og ta bilder. For noen arrangementer – spesielt de der det er stor pågang fra pressen – bør man imidlertid prøve å gjøre det litt mer «offisielt», og her er det veldig greit å få hjelp av de ansatte i Wikimedia Norge (WMNO). Til arrangementet ved Norges Bank fikk jeg hjelp av Astrid i WMNO til å ta skaffe akkreditering, noe som var veldig praktisk. Medlemmer i Wikimedia Norge og bidragsytere til Wikipedia kan gjerne ta kontakt med de ansatte dersom man trenger hjelp med slike ting.

Det er også viktig å ha godt utstyr på slike arrangementer. Selv hadde jeg med et Canon 7D som hovedkamera, og et Fujifilm X100 som sekundærkamera. Grunnen til at jeg har med et sekundærkamera er at jeg kan bruke forskjellig optikk på de to, hos Norges Bank brukte jeg et 70-200 mm teleobjektiv på 7Den, noe som fungerer bra til å ta nærbilder av gjestene med. Dette vil imidlertid være ubrukelig til oversiktsbilder, så der er 23 mm-objektivet på X100en greit å ha.

Arrangementet

Presseansvarlig hos Norge Bank hadde sagt at dørene åpnet klokken 17:30, og jeg var på plass 15 minutter før. Etter å ha registrert meg som fotograf tok jeg en tur rundt i lokalet for å finne ut hvor det var best å stå. Jeg fant vel fort ut at stedet der alle de andre akkrediterte fotografene stod sannsynligvis var det beste, så jeg stilte meg like ved.

Sentralbanksjefens tale skulle begynne klokken 18:00. Klokken 17:45 var det knapt nok kommet noen, og man stod der og tvinnet tommeltotter. Den neste timinuttersperiode var det imidlertid fullt kjør, der det kom tett i tett med folk jeg ville ta bilde av. Når det går forbi fem stykker man vil ta bilde av samtidig og man skjønner at det bare blir tid til å ta av én må man gjøre noen raske vurderinger – bør jeg prioritere Stoltenberg eller Gahr Støre? Her blir det ofte litt tilfeldigheter, men man må nesten bare bruke sunn fornuft.

Finansminister Siv Jensen blir intervjuet av en E24.no-journalist.

Finansminister Siv Jensen blir intervjuet av en E24.no-journalist. Intervjusituasjoner er ofte en fin anledning til å henge seg på og ta mange bilder, slik som dette.

De mest kjente gjestene ved slike arrangementer blir ofte stoppet av journalister og TV-team. Slike intervju-situasjoner er ofte en fin anledning til å henge seg på og ta mange bilder. Ofte er det stor trengsel rundt intervjuobjektet, men man kommer vanligvis til mange gode muligheter i løpet av det minuttet eller to intervjuet varer.

Da sentralbanksjefen begynte å tale klokken 18:00 bestemte jeg meg for at nok var nok. Jeg visste det kom til å bli gode fotomuligheter også etter talen, men batteriene på blitzen min var i ferd med å gå tomme. Man bør alltid ha med seg ekstrabatterier til slike arrangementer, men det hadde jeg altså glemt denne gangen. En irriterende nybegynnerfeil, men kvelden hadde nå i alle fall ikke blitt helt bortkastet.

Etterarbeid og opplasting

Det å etterbehandle bildene er ofte like mye arbeid som å dra ut i felten og fotografere. Jeg tok omtrent 200 bilder i løpet av halvtimen hos Norges Bank, noe som erfaringsmessig gir et tyvetalls akseptable bilder man kan bruke på Wikipedia.

Jeg etterbehandler vanligvis bildene i Apples Aperture. Først importerte jeg alle 200 bildene inn i programmet, og gjorde så en grovsortering av kvaliteten. Her ble ca. halvparten kastet. Så så jeg nøyere på resten, og valgte ut det beste av hver person. Deretter justerer jeg farger, beskjærer, legger inn metadata og så videre, før jeg eksporterer fra raw til .JPG.

Noe som var litt spesielt med bildene fra Norges Bank var at jeg bestemte meg for også å bruke noen av de jeg opprinnelig forkastet. Et eksempel på dette var bildet av Trygve Hegnar, som dessverre var uskarpt. Vanligvis ville jeg ikke ha vært fornøyd nok med dette til å bruke det i Wikipedia, men siden vi ikke hadde noe bilde av Hegnar fra før bestemte jeg meg likevel for å legge det inn. Et dårlig bilde er nå engang vanligvis bedre enn intet bilde.

Alle bilder som skal brukes i Wikipedia lastes opp til billeddatabasen Wikimedia Commons. Commons har blitt mye bedre på brukervennlighet de siste par årene, men bulk-opplasting av store mengder bilder er fortsatt noe som web-grensesnittet ikke er spesielt godt til. Heldigvis finnes det flere tredjepartsverktøy som kan benyttes til dette, og selv bruker jeg Java-programmet Commonist.

Java-programmet Commonist er et godt alternativ når man skal laste opp mange bilder samtidig.

Java-programmet Commonist er et godt alternativ når man skal laste opp mange bilder samtidig.

Med Commonist kan jeg legge inn metadata (slik som lisensinformasjon, opplysninger om fotografen, kategorier, dato, osv.) én gang, og enkelt legge inn opplysningene på alle bildebeskrivelsessidene samtidig. Dette sparer meg for masse opplastingsarbeid.

Det ble totalt lastet opp 26 bilder til Commons-kategorien «Norges Bank annual address 2014». Antallet var kanskje noe skuffende isolert sett, men mange av bildene var fine, så det var alt i alt fornuftig bruk av tiden min.

Et problem jeg hadde var at jeg ikke kjente igjen flere av de jeg tok bilde av, selv om jeg er temmelig sikker på at Wikipedia har eller bør ha artikkel om dem. Det jeg gjør i slike tilfeller er å poste lenker til bildene på Torget på bokmåls-Wikipedia, der jeg spør andre bidragsytere om hjelp. Etter to dager har jeg fått hjelp til å identifisere fem av de syv jeg ikke kjente igjen, og jeg regner med at også de to siste kommer på plass snart.

Har du også erfaringer som fotograf ved slike arrangementer? Del dem gjerne i kommentarfeltet under!

by Kjetil Ree at February 15, 2014 03:02 PM

February 09, 2014

Wikimedia Norge

Velkommen til wikiverksted på Norsk Folkemuseum 26. februar!

Bli formidlet til, og bli en formidler – den 26. februar arrangerer vi den første av en hel rekke Wikipedia-verksteder, og startskuddet går på Norsk Folkemuseum. På folkemuseet vil vi få en omvisning i museets rykende ferske grunnlovsjubileumsutstillinge, «1814 – Spillet om Danmark og Norge», før vi sammen skriver Wikipedia-artikler. Hvem som helst kan være med, og helt gratis er det også!

eidsvollriksraad1814edit1-1

Oscar Wergeland [Offentlig eiendom], Wikimedia Commons. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Eidsvoll_1814.jpeg

Wikiverkstedene vi skal ha fremover vil alle bygges over samme lest; sammen med en institusjon, organisasjon eller bedrift inviterer vi alle som vil være med på en omvisning eller et foredrag, før vi sammen setter oss ned for å skrive og forbedre Wikipedia-artikler knyttet til kveldens tema, med kyndig faglig og wikipediansk veiledning underveis. Dere som blir med får altså både sjansen til en helt egen innsikt i et tema eller et sted,  i tillegg til at dere får bidratt til å gjøre verdens mest omfattende kunnskapsprosjekt på nett enda bedre! Verkstedene kommer vi til å ha på månedlig basis fremover, og vi håper at disse kan gjøre at flere oppdager hvor lett og hvor kjekt det er å bidra på Wikipedia!

Verkstedet på Norsk Folkemuseum vil begynne med en omvisning i 1814-utstillingen klokka 17, før vi setter oss ned for å skrive sammen (med mat underveis) i Collettgården fra klokka 18 til 20. Tilstede under hele verkstedet vil det være dyktige folk fra museet som kan veilede i både Wikipedia-skriving og fag, og historikerne fra museet har også forberedt en liste over tema som det trengs artikler om, som kanonbåtkrig, kaperfart og spørsmålene om hva «Det gule kor» og «supplikk» egentlig er. Du trenger ingen erfaring for å bli med, og vi ønsker oss både museumsarbeidere, studenter og andre som vil bidra til kunnskapsdugnaden velkommen med denne kvelden!

Påmelding gjøres via denne lenken, og om dere har spørsmål er det bare å ta kontakt på astrid@wikimedia.no. Utover det er det førstemann til mølla, da vi har lyst til å begrense til 25 deltakere for at alle skal få mest mulig ut av kvelden!

by Jorid Martinsen at February 09, 2014 08:50 PM

January 24, 2014

Wikimedia Norge

Wikimedia Norges første ansatte!

I desember fikk Wikimedia Norge sine første ansatte noensinne, og vi er ganske så stolte over å være en del av noe så er så ufattelig stort som Wikipedia og de andre wikiprosjektene.

Vi, de ansatte i Wikimedia Norge, er Tor Arne, Astrid og Jorid. Det er lagt ut info om oss på andre steder også, men vi er glad nok i oss selv til å skrive litt om oss her også:

Tor Arne, Astrid og Jorid er Wikimedia Norges første ansatte. Foto: Erlend Bjørtvedt

Tor Arne, Astrid og Jorid er Wikimedia Norges første ansatte. Foto: Erlend Bjørtvedt

Astrid er den av oss som jobbet på fulltid, og skal derfor holde tak i litt av alt det vi gjør denne våren, men spesielt i samarbeidet  vi har og skal videreutvikle med ulike kulturinstitusjoner. Vi skal ikke røpe alle planene enda, utover året kommer vi til å arrangere omvisninger med wikiverksted i etterkant på en rekke spennende institusjoner – hvor vi inviterer alle som vil til å delta. Astrid er utdannet idéhistoriker, og har jobbet mange år i fagforlagsbransjen.

Tor Arne jobber med Wikimedia på deltid. Den andre del av tiden sin bruker han på å være filmprodusent, og på å undervise i filmproduksjon ved forskjellige høyskoler. Han er den som har mest erfaring med å sette i gang prosjekter og å søke penger, så han kommer til å jobbe med å konkretisere alle de gode ideene vi har til hvordan vi kan gjøre de norske wikiprosjektene enda bedre, og sørge for at vi får midler til å gjennomføre dem.

Jorid er også deltidsansatt, og kommer til å gripe fatt i den store utfordringen vi har med å få flere kvinnelige bidragsytere på Wikipedia. Jorid jobber ved siden av denne stilling med kommunikasjon i en kulturorganisasjon, men har også etter hvert ganske så mye erfaring fra frivillige organisasjoner, og er utdannet kulturviter.

Vi deler et stort og et bittelite kontor på Tøyen, i Frivillighetshuset. Huset er det gamle bygget til Utdanningsdirektoratet midt på Tøyen, og skal etter hvert romme en hel rekke frivillige organisasjoner. Men i etasje fire er vi foreløpig helt alene – noe som gir oss god anledning til å snakke skikkelig høyt med åpne dører. Og både det å snakke høyt og ha dørene åpne er noe vi er veldig glad i, og det håper vi dere alle utnytter godt sånn at vi sammen kan gjøre en best mulig jobb!

Tiden frem til nå har vi brukt på å finne ut hva vi vil gjøre, hvordan vi vil gjøre det, og ikke minst blir kjent med så mange som mulig av alle de engasjete og dyktige folkene som allerede jobber med fri tilgang til kunnskap. Vi har fått kursing fra erfarne wikipedianere, lagt planer sammen med Nasjonalbiblioteket, Norsk folkemuseum og med kulturministeren, hatt lunsjquiz med de ansatte i Store norske leksikon, blitt inspirert av Wikimedia Sverige, og ikke minst fått god organisasjonsinnføring fra styret vårt.

Målene våre for denne jobben er ganske så ambisiøse, og det skulle da også bare mangle, siden vi er med på å jobbe med en så massiv og altomspennende kunnskapsdugnad som Wikipedia og de andre wikiprosjektene er. Å skulle jobbe for fri kunnskap til alle, i et nettsamfunn hvor alles bidrag verdsettes, er noe vi går inn i med entusiasme og ærefrykt. Wikipedia på bokmål alene har 50-60 millioner besøk  i løpet av én måned, og å hente kunnskap på internett er en selvfølgelig del av de flestes hverdag. Det er klart vi da også ønsker at det folk finner på nett skal være så godt som mulig!

by Jorid Martinsen at January 24, 2014 01:32 PM

December 26, 2013

Wikimedia Sverige

Hur får vi fler kvinnor att skriva på Wikipedia?

(Som vi har skrivit om tidigare är Wikipedia ett föredöme även utanför artiklarna: vi spionerar inte på våra användare, vi är inte reklamfinansierade, vi säger ifrån när friheten på internet är under hot, vår bokföring är helt öppen, vi hjälper människor som bor i områden där det är dyrt med internet att åtminstone få tillgång till Wikipedia gratis, vi anordnar världens största fototävling – och låter alla återanvända bilderna, och så vidare. Och vi döljer inte våra problem. Det här är det tredje inlägget om en av Wikipedias största utmaningar framöver, underskottet av kvinnor som skriver.)

I förrgår skrev jag ett inlägg om varför det spelar någon roll att det bara är drygt 1 av 10 som skriver på Wikipedia som är kvinna. I går skrev jag ett inlägg om varför kvinnorna inte bidrar till Wikipedia. Idag skriver jag om vad vi kan göra för att förändra situationen – och vad vi faktiskt håller på med redan nu.

Vad är målet?

Innan jag börjar, tänkte jag bara återknyta till något som jag skrev om igår: underskottet av kvinnor kan verka stort, men på svenska rör det sig enbart om drygt 755 kvinnor som ska börja redigera regelbundet för att vi ska bli i stort sett helt jämlika. På engelskspråkiga Wikipedia är det lite drygt 30.000 kvinnor. Men är det det vi strävar efter? Och hur snart har vi tänkt att nå till vårt mål?

I likhet med alla organisationer som driver världens största webbplatser (Facebook, Google, Microsoft, Yahoo, mfl) har Wikimedia Foundation strategiska mål och en strategisk plan. Men till skillnad från alla andra öppnade Wikimedia Foundation upp för alla att yttra sig om vad målen borde vara och hur strategin skulle se ut! Inte bara för syns skull, utan på riktigt. Den strategin är nu Wikimedia Foundations strategi. Resultatet blev 5 prioriterade områden: att stabilisera infrastrukturen, att öka deltagandet, att höja kvaliteten, att öka räckvidden och att uppmuntra nytänkande. För att det ska gå att avgöra om vi har lyckats sattes också lika många mål för perioden 2010-2015. Ett av målen lyder:  ”Support healthy diversity in the editing community by doubling the percentage of female editors to 25 percent [...]”. (Här används en undersökning som visar att det är ungefär 13 procent av alla som bidrar som är kvinnor till underlag för målet. Det finns flera olika sådana undersökningar med lite olika siffror.)

Med andra ord är målet inför nästnästa år att svenskspråkiga Wikipedia ska ha ungefär 190 kvinnor till som bidrar regelbundet (d.v.s. drygt 945 personer sammanlagt, upp från 755) och engelskspråkiga Wikipedia 7500 regelbundna kvinnliga användare till (sammanlagt drygt 37500 personer). Upp från ca 75 kvinnor ska 190 kvinnor läggas till.

Det motsvarar en regelbunden kvinnlig wikipedian för var 750:e lärarinna. Eller var 13:e kvinnlig bibliotekarie. Eller var 82:a kvinnlig universitets- och högskollärare, var 307:e kvinnlig företagsekonom, marknadsförare och personaltjänsteman, var 13:e kvinnlig samhälls- och språkvetare, var 112:e kvinnlig journalist, konstnär och skådespelare, var 8:e kvinnlig präst, var 246:e kvinnlig bokförings- och redovisningsassistent, eller var 343:e kvinna som räknas till ”övrig kontorspersonal”. Eller naturligtvis en blandning av dem. Min poäng är att det inte är så många för varje yrkesgrupp som skulle behövas.

Frågan är alltså hur vi når de här kvinnorna och hur vi förmår dem att lägga lite tid i månaden på att se till att något som de är intresserade (oavsett om det är westernridning, teater, flickskolors historia, eller skyttegravskriget under 1:a världskriget) får bra artiklar i världens mest använda uppslagsverk.

Hur uppmuntrar vi kvinnor att bidra till Wikipedia?

Med risk för att låta som att Sue Gardner, Wikimedia Foundations VD, har alla svar (det tror jag inte, men jag tror att det är bra med en utgångpunkt), vill jag hänvisa till ett annat av hennes blogginlägg, som hon skrev 2010. Där presenterade hon 5 metoder för att uppmuntra kvinnor att bidra till Wikipedia:

  1. Fokusera särskilt på att rekrytera kvinnor. När man genomför generella rekryteringsaktiviteter hamnar kvinnorna i skymundan. Enligt forskarna Jane Margolis och Allan Fisher, som har studerat datorutbildningarnas obalans mellan könen, behöver kvinnor lite extra uppmuntran eftersom män redan från tidig ålder tar för sig när det gäller datorer. Här är rådet att låta kvinnor rekrytera kvinnor bland sina vänner/kollegor och att uppmuntra dem att bilda gäng som kan stötta varandra.
  2. Håll och stötta aktiviteter för enbart kvinnor. Margolis och Fisher skriver: ”Dessa arrangemang lockar flickor som normalt sett skulle hålla sig borta från de undervisningstillfällen där de är rädda för att bli frånåkta eller tystade av mer erfarna eller bara ljudligare pojkar. De tillhandahåller en miljö där flickor tar risker, blir ledare, ställer frågor, slutar oroa sig för vad de inte kan och bygger självförtroende.”
  3. Låt inte motståndet styra. När man börjar med aktiviteter och kampanjer som riktar sig enbart till kvinnor kommer både män och en del kvinnor att argumentera för att det inte är rättvist. Det är ett bra tillfälle att prata om hur tidigare rekryteringar har varit riktade mot män, utan att man egentligen tänkt på det.
  4. Se till att skapa och upprätthålla en atmosfär som är vänlig för kvinnor. Undvik den typ av konversationer som kan äga rum i killarnas omklädningsrum, eller för den delen i traditionella datautbildningar. Återigen Margolis och Fisher: ”Mycket tidigare forskning visar att kvinnliga studenter inom tekniska områden, kanske på grund av sin ”outsiderstatus”, är särskilt sårbara för dålig undervisning, ogästvänliga lärmiljöer och ohjälpsamma lärare. Till och med små mängder av sådana händelser vid en annars välkomnande och stöttande bakgrund kan få allvarliga negativa effekter.”
  5. Tryck på den sociala delen. Vanligtvis kan evenemang och träffar vara fokuserade på själva arbetet, men kvinnor söker efter umgänge och vill kombinera arbetet med något som kan vara till nytta för samhället.

Gardner avslutar sitt blogginlägg genom att länka till Val Hensons lista över bra och dåliga saker att göra för att uppmuntra kvinnor att engagera sig i Linux. (En utmärkt text!) Det är en viktig poäng där, att det finns många misstag som man kan göra, och att man egentligen inte behöver göra så fantastiska saker, utan bara undvika misstagen. Jag har hittills inte hört att det skulle vara ett bekymmer på svenska wikiträffar eller skrivstugor att kvinnor behandlas dåligt, till exempel får opåkallade romantiska inviter, blir kallade hemska saker eller på annat sätt förminskas eller behandlas kränkande. Om någon känner till något svenskt exempel får ni gärna meddela mig, för det är inte okej. Det har vi nolltolerans mot. Jag har dock hört att det här har varit ett problem vid vissa skrivstugor och wikiträffar i USA. Därför har man börjat att använda sig av handlingsplaner för kränkande beteenden, som till exempel Geek Feminisms mall för konferenspolicies.

Vad har prövats? Vad fungerar?

Skrivstuga på Ada Lovelace-dagen i Storbritannien, Daria Cybulska (WMUK), CC-BY-SA 3.0

Skrivstuga på Ada Lovelace-dagen i Storbritannien, Daria Cybulska (WMUK), CC-BY-SA 3.0

Men det finns också specifika saker som har prövats, förutom att bete sig trevligt. I själva verket, sedan vi började identifiera problemet med kvinnounderskottet har vi tagit massor av initiativ. Och i vanlig ordning när det gäller Wikipedia, har det varit en salig blandning av lyckade och misslyckade projekt, och det finns mycket mer dokumentation och erfarenheter att läsa än de flesta har tid och lust. Säga vad man vill, men de flesta wikipedianer är akademiker och drar slutsatser från vad som hänt också. Den största samlingen av slutsatser från initiativ som jag känner till är ett slags protokoll från en workshop om kvinnounderskottet som ägde rum i juli. Läs hela här!

Några saker som har fungerat

  • Media startar konversation (till exempel som en artikel i New York Times) – som trots att den var kontroversiell inom Wikipedia-gemenskapen, startade massor av konversationer och skapade publicitet kring frågan
  • Onlinesupport, från gelikar, med inbjudningar till nykomlingar (såsom projektet Teahouse)
  • Utbildningsprogrammet har massor av kvinnliga studenter, men de fortsätter sällan efter att terminen tagit slut
  • Den återkommande WikiWomen’s History Month i mars varje år – som har blivit en del av Wikimedia-kulturen som ett evenemang år efter år
  • Sikta in sig på särskilda grupper – att rekrytera på Wikipedia är värdefullt, för att få aktiva wikipedianer att involvera sig
  • Tävlingar
  • Inbjudningar
  • Listor över artiklar som går att jobba på på flera språkversioner av Wikipedia
  • Göra listorna enkla att hitta
  • Arbeta på nya/mindre/konfliktfria artiklar eller aktiviteter
  • WikiWomen’s Collaborative ökar självförtroende, stöd från andra, och kvinnors synlighet
  • samarbeten med kulturarvsinstitutioner, Wiki Loves Arts, etc, för in fler kvinnor

Några saker som inte har fungerat eller vi inte har gjort än

  • Någonting alls på en meningsfullt stor skala
  • Enstaka arrangemang, skrivstugor för att rekrytera nya användare…generellt sett kommer bara 5-30 människor, de är svåra att skala upp och få nya kvinnor fortsätter efter skrivstugan (så länge man har som mål att skapa material är det dock okej)
  • Faddersystem finns oftast inte
  • WikiWomen’s Collaborative stöder kvinnor som redan redigerar att bli mer aktiva, men det kommer inte många nya skribenter
  • Brett inriktad ”outreach” (utåtriktad marknadsföring) fungerar inte – det är lätt att motivera nya kvinnor, men att få dem från att vara intresserade till att börja redigera är svårt
  • Sluta klyftan mellan de kvinnor som är inuti Wikipedia-rörelsen och de som är utanför Wikipedia-rörelsen
  • Bara 0,6% av Wikimedias stipendier har gått till projekt/initiativ som har att göra med kvinnounderskottet (och det har inte ens varit ett kriterium för när man söker pengar)
  • Gemenskapen är kluven – har inte en konkret gemensam förståelse för att kvinnounderskottet är en viktig fråga, men vi kan inte göra något åt problemet utan gemenskapen
  • Kvinnors ledarskap är inte alltid synligt i gemenskapen
  • Stötta kvinnor mot utbrändhet – vi gör inte tillräckligt
  • Lära från andra – mer utbyte inom rörelsen och med andra rörelser

Som ni ser, jag skojar inte när jag säger att vi är öppna med våra problem. Men det är ett utmärkt sätt att undvika det sista problemet där, att inte lära från andra. Vi behöver fler som skriver om problemet, inte bara om att problemet existerar. Vi behöver fler som läser på i grundmaterialet, och lär sig de bakomliggande orsakerna till problemet. Vi behöver också ifrågasätta oss själva, vi som redan finns på Wikipedia. Vad har vi fått för fördelar som vi inte tänker på, normalt sett? Och vi behöver fler som vågar göra något i den verkliga världen: kontakta folk, och göra långsiktiga grejer. Det finns både pengar och stöd att få.

En sak som jag ofta funderar på är att hitta några kända kvinnliga Wikipedia-ambassadörer, som redan har credd hos andra kvinnor. Om någon av dem skulle börja rekommendera att kvinnor börjar redigera Wikipedia, då skulle det vara mycket enklare. Än så länge har vi inte gjort några sådana försök, men det skulle vara intressant att se hur vi kan göra det. Oavsett tror jag att vi behöver hitta fler tillfällen där kvinnor naturligt träffas och sedan göra Wikipedia till en del av det sammanhanget, snarare än att bjuda in kvinnor till oss.

Fortsättning följer

De initiativ jag har diskuterat här ovan är en början. Men vi har bara skrapat på ytan. Det kommer jag att skriva mer om i nästa blogginlägg. Tills vidare får du gärna kommentera det här blogginlägget nedan.


by Lennart Guldbrandsson at December 26, 2013 10:57 PM

Tio skäl för kvinnor att redigera Wikipedia, del 1

I de senaste blogginläggen har jag givit korta beskrivningar av Wikipedias närmast patologiska behov av att tala sanning och kritisera sig själv, för dem som inte dagligen är inne på Wikipedia och ser hur det går till. Därefter har jag gått in på att diskutera saker som i vilken normal organisation/rörelse som helst hade varit intern kommunikation – hur vi borde lägga upp arbetet med en av våra största utmaningar, hur svårt problemet egentligen är, och varför det är viktigt att löser det. Det antyder att kommunikationen är intern, men att vi bara råkat lägga ut informationen på nätet. Så är det inte. Vi tror på öppenhet och på att folk agerar bäst när de får all information. Dessutom finns all den här informationen på andra platser. Jag har bara samlat den så att folk kan agera fortare, oavsett om man är inuti rörelsen redan eller om man är intresserad av Wikipedia.

Idag kommer jag att presentera 10 skäl att redigera Wikipedia, specifikt för kvinnor.

Under flera år har vi som arbetar mycket med Wikimedia Sverige och Wikipedia funderat på frågan om Wikipedias kvinnounderskott. Det har dock varit en ganska lågt prioriterad fråga, bland annat eftersom vi inte har hittat något riktigt bra grepp för att få fler kvinnor att redigera, som vi har gjort med arkiv, bibliotek och museer respektive skolor.

Eftersom vi har lyckats sämre med kvinnorna än med männen finns det tre saker vi kan göra: 1) ge upp – och vilken stödförening vore vi då? 2) skylla problemet på kvinnorna – och vad vore vi då för människor?, eller 3) börja fundera på vad som skulle motivera kvinnor att redigera Wikipedia – eftersom det kanske är andra saker. Är det annorlunda saker som motiverar kvinnor? Ja, är det korta svaret. Ett litet tecken på att vi kan behöva tänka lite mer när det gäller metoder för att motivera kvinnor är det följande:

På en fysikkurs testade man en metod för att minska skillnaderna mellan manliga och kvinnliga studenters resultat. Det räckte med en 15-minuters skrivövning för att höja kvinnornas genomsnittliga betyg rejält. Skrivövningen gick ut på att välja några viktiga ideal man har i livet och sedan skriva ner sina tankar om dem. Så här skriver Discover Magazine om studien: ”Aspirerande kvinnliga forskare och matematiker måste fortfarande kämpa med den inkorrekta stereotypen av män av naturen är bättre än dem i deras ämnesområden. Ovanpå deras ämnes utmaningar, måste de också tas med den jobbiga stereotypiska bilden, och rädslan att de kanske kommer att förverkliga den. Faran med stereotyper är välkänt. Det fångar människor i en ond cirkel, där dåliga resultat leder till större stress, vilket leder till sämre resultat och ännu större stress, och så vidare. [...] [Ö]vningen [var] särskilt fördelaktig för kvinnor som faktiskt trodde att de inte var lika bra som män på fysik. Om de köpte stereotypen, ens litegrand, kunde det kosta dem ordentligt när det gällde deras betyg. Miyakes uppgift gav dem en psykologisk sköld mot det hotet, som lät dem uppnå samma resultatnivåer som deras manliga klasskamrater.”

På Wikipedia får man inte särskilt stort utrymme för att ge den sortens programförklaringar (”Jag tycker det är viktigt med”, etc), men det finns dock några. Den friaste av dem är användarsidan, där man får skriva (i stort sett) vad som helst. Där får man gärna skriva vad man tycker är viktigt, oavsett om det är att alla borde korrekturläsa sina texter noggrannare eller att folk borde vara snällare.

Innan jag kommer in på de olika skälen för kvinnor att redigera Wikipedia vill jag därför krossa en myt om oss wikipedianer eftersom det har med saken att göra.

Wikipedianer är inte

Stereotypen av en Wikipediaskribent är att han är arbetslös, underutnyttjad kontorsslav, student som inte har hittat sin riktning i livet, pensionär, eremit, kuriosaexpert, driver eget, uttråkad tonåring, högfunktionell autist/Aspergare, eller tvångsyndromiker, och aldrig sover. Visst finns det sådana på Wikipedia. Men det är inte de enda som skriver på Wikipedia! Jag har träffat hundratals wikipedianer, både i Sverige och utomlands, och även om det finns nördar, så finns det också glada mellanchefer, sociala politiker, världsvana bibliotekarier, livfulla spexdeltagare, nyfikna journalister, och så vidare. Inte bara några heller.

Det är inte bara anonyma, ansiktslösa petimätrar, vars enda nöje i livet är att försvåra för andra. De är lika olika varandra som vilka andra människor som helst.

Och det gäller så klart också kvinnliga wikipedianer. Jag har mött kvinnliga wikipedianer som inte gillar särbehandling p.g.a. kön och inte främst vill bli sedda som representanter för sitt kön, som är oerhört pålästa när det gäller problemen och driver frågan aktivt, som bara vill göra sitt jobb, som vill bli respekterade för sin kunskap, som vill dela med sig av sina kunskaper till världen, och så vidare. Naturligtvis finns det också många som jag aldrig har mött, inte minst dem som vill vara anonyma av olika orsaker. Det är bra att det finns olika sorter. Men det gör det också mer komplicerat att hitta skäl som kan övertyga alla sorters kvinnor. Därför ska den här listan inte ses som en checklista för Wikipedias utsända rekryterare om vad man ska säga och i vilken ordning man ska säga det. Sådana manus som är riktade till minsta gemensamma nämnaren brukar inte fungera. Dessutom har inte Wikipedia den typen av inkastare. Istället kan den fungera som en inspiration till alla som försöker hjälpa kvinnor att börja redigera på Wikipedia. Det är dem som alla ”du” i texten syftar på.

Det viktigaste är att samtalet är anpassat efter den eller de individer som är där just då, och är ett ärligt samtal, snarare än ett snabbt säljsamtal som om vi fick provisionslön.

Tio skäl för kvinnor att redigera på Wikipedia

1. Det är roligt att skriva på Wikipedia

Så här roligt är det, ungefär. På bilden: Birgit Ridderstedt och Bengta Bolander

Så här roligt är det, ungefär. På bilden: Birgit Ridderstedt och Bengta Bolander

Varför inte börja med det bästa argumentet? Här skiljer sig inte kvinnor från män i någon större skala: de söker sig till sånt som är roligt/njutningsfullt och undviker sånt som är tråkigt/jobbigt. Att det är roligt att redigera Wikipedia är därför viktigt att säga, och något som man lätt glömmer bort i allt annat man vill berätta.

Visa gärna några av de saker du har varit med om på Wikipedia, oavsett om det är intressanta frågor eller stora insatser. Berätta också varför tyckte att det var roligt, så att ingen misstolkar det. Passion ”säljer”. Jag brukar själv berätta om några av de artiklar jag skriver på just nu eller nyligen har skrivit i. Då har jag samtidigt chansen att berätta varför jag jobbar med just de artiklarna, och då är svaret inte bara att jag tycker att det jag gör är viktigt, utan också att jag råkar gilla det ämnet, vilket brukar intressera folk. Man kan också ta upp vad som fick en att börja redigera själv eller vad som fick en att fortsätta, eftersom sådana historier ofta bygger på att det är roligt.

Det är som du säkert vet inte bara roligt att redigera Wikipedia, men låt gärna bli att komplicera och förtydliga alltför mycket. Inte för att dölja saker, utan för att det gör att folk slutar att lyssna på dig, om dina svar bygger för mycket på ”å ena sidan, å andra sidan”.

2. Det är lätt att samarbeta på Wikipedia

Till skillnad från de flesta övriga sociala media bygger inte Wikipedia på att man umgås i första hand med människor man redan känner. Man behöver inte ägna första tiden på Wikipedia med att lägga till vänner och importera kontakter. Istället möter man andra användare medan man gör saker tillsammans, till exempel redigerar i samma sorts artiklar.

Jag träffade en av mina bästa vänner strax efter att jag började skriva på Wikipedia, eftersom vi skrev i samma artiklar. Vi hade turen av bo ganska nära varandra, så vi började träffas. Andra har upptäckt personer i andra länder som är intresserade av samma saker, och som de aldrig skulle ha träffat utan Wikipedia. Tillsammans hjälps de åt att skapa och ta hand om artiklar om sina favoritämnen. De frågar varandra och utmanar varandra att hela tiden göra bättre. Det är en omistlig del av Wikipedia.

Den som vill ta upp det här argumentet har troligen många egna exempel på hur andra användare kommit till undsättning med källhänvisningar, jobbat i gemensamma projekt, och diskuterat sig fram till en lösning som är bättre än något som var och en hade kunnat komma på på egen hand. Projekt Göteborg och Projekt Stockholm är annars två enkla exempel att använda. Men poängtera gärna också flerspråkiga exempel, såsom Calandrellas erfarenheter av att skriva på spanskspråkiga Wikipedia. Samarbetsformerna varierar beroende på ämnesområde, men det finns alltid andra att diskutera och samarbeta med. Ju längre Wikipedia har funnits, desto mer inslag av socialt umgänge har det blivit: numera kan man tacka användare för deras bidrag med en knapptryckning, skicka trevliga bilder och hälsningar och mindre formella diskussioner i Teahouse.

3. Man kan bygga upp en ny identitet på Wikipedia

På de flesta ställena bedöms man efter vem man är: status, titel, kön, hudfärg/härkomst, och så vidare. Så är det oftast inte på Wikipedia, för där är det ens bidrag som spelar någon roll. Det här tänker kanske de flesta inte på, men Wikipedias meritokrati är något att vara stolt över. Man kan skapa sin egen plats, roll, identitet, beroende på ens egen ambition, kunskap och tid. Det här är något som gynnar kvinnor, som traditionellt sett hamnat lägre i status än män. Det kan bli ett ställe där man får utlopp för allting som ens vanliga jobb eller ens arbetslöshet eller ens studier hindrar en från att få utlopp för.

Sophie visar Wikipedia

Vilken identitet tänker de här damerna skapa sig på Wikipedia? Sophie demonstrerar Wikipedia för tre dräktklädda damer från Sorunda. Foto: Axel Pettersson, CC-BY-SA

Om du vill använda det här argumentet bör du antingen visa på din egen resa så att det blir tydligt att det går, eller läsa på om andra som gjort den här resan. För mig, exempelvis, blev Wikipedia räddningen efter flera års arbetslöshet. Jag fick snart administratörsverktyg, blev presskontakt och sedan ordförande för Wikimedia Sverige – och numera föreläser jag ofta om Wikipedia. Men man behöver dock inte ha en sådan bana: jag vet wikipedianer som blivit uppmärksammade som fotografer (på Eurovision Song Contest, till exempel), det finns de som fått betalt för att jobba på minnesinstitutioner som Wikipedia-experter, vissa är med i Wikipedias tävlingar och samlar på rosetter/stjärnor och andra belöningar. Man kan också placera sig i mitten av Wikipedias kvalitetshanteringsarbete, till exempel som klottersanerare, så att man får andras uppskattning för sina snabba handlag, som välkomnare av nykomlingar, eller som expert på Faktafrågor, en av Wikipedias många frågelådor. För nya wikipedianer kan det här med ens rykte vara en bra motivator. För mig spelade det stor roll att jag fick uppmuntrande omdömen snabbt när jag bidrog till Wikipedia första gångerna 2005, och att jag sedan blev nominerad till att bli administratör. Förvånansvärt nog krävs det egentligen ganska lite för att bli respekterad för något på Wikipedia. Oftast går det mycket snabbare än att bli expert på riktigt.

4. Man kan rätta till orättvisor på Wikipedia

För att Wikipedia ska vara användbart ska det spegla samhället. Än så länge finns det många områden där Wikipedia bara speglar delar av samhället. Andra delar, som många kvinnor tycker är viktiga och har kämpat för under lång tid att belysa, är inte lika närvarande på Wikipedia. Men till skillnad från traditionella media, inklusive uppslagsverk, tidningar, TV, radio, etc, finns det på Wikipedia inga hinder för andra synvinklar att komma fram. Det är tvärtom en av Wikipedias grundprinciper, att materialet ska vara neutralt.

Tänk bara på alla bortglömda kvinnliga forskare, författare, historiska personer, pionjärer, konstnärer, dramatiker, musiker, journalister, experter, etc. Eller på underrapporterade ämnesområden på Wikipedia. Eller filmer som klarar Bechdeltestet. Eller ”damsport”. Eller andra tillfällen då kvinnor relegerats till andra klassens artikelsubjekt. Några sådana viktiga personer har Rättviseförmedlingen samlat ihop här.

Här brukar jag berätta om Adrianne Wadewitz, en kvinna som i stort sett på egen hand skrev om artiklarna om flera av de stora kvinnliga författarna och deras verk på engelskspråkiga Wikipedia. Helt plötsligt började litteraturämnet (ett ämne som intresserar mestadels kvinnor) få ett trettiotal utmärkta artiklar att visa upp. Men det finns fler exempel. Här finns till exempel gott om möjligheter att berätta om några av Wikipedias svagheter och vad man kan göra åt dem. Har du hittat någon berömd kvinna som ”råkar” sakna artikel tills du skapade den? Har du jämfört artiklar om kvinnor och män med likartade liv och upptäckt att kvinnornas artiklar är kortare/sämre skrivna tills ett projekt rättade till olikheterna? Du kan också berätta om artiklar som är snedvridna i språket, förringar kvinnor eller liknande och hur man kan skriva, och vart man kan vända sig ifall det uppstår frågor. Står det alltid efternamn på män och förnamn på kvinnor – det har vi regler emot? Beskrivs kvinnor med sitt utseende snarare än med sina meriter, då brukar det skrivas om. Möjligheterna är oändliga, men de är också lätta att glömma bort att berätta om.

Inte så att Wikipedia ska gå i bräschen för ”revolutionen”, men artiklarna ska ju spegla samhället, och där utgör kvinnorna och deras intresseområden ungefär hälften. Det betyder inte att kvinnor enbart kan eller ska bidra till Wikipedia genom att skriva om genusfrågor, kvinnor eller saker som kvinnor traditionellt har varit intresserade av. Tvärtom, är det viktigt att vi så snart vi kan visar dem att kvinnors kunskap och insatser behövs inom alla områden, inte för att de har någon särskild kvinnokunskap, utan för att det är det rätta att göra att dela på all kunskapsförmedling.

Om man vill uttrycka det här lite mer krasst har den som skriver på Wikipedia chansen att påverka vad som står i världens mest använda uppslagsverk. Det ger dem som bidrar makt över kunskapen. Men vi vill dela med oss till fler grupper, för att få mer kunskap.

Fortsättning följer

I nästa del kommer de resterande skälen för kvinnor att redigera Wikipedia.


by Lennart Guldbrandsson at December 26, 2013 10:43 PM

December 17, 2013

Wikimedia Sverige

Varför skriver inte kvinnor på Wikipedia?

(Ni vet det där citatet om att ingen vill se hur lagar och korvar kommer till – ja, det gäller uppslagsverk också. Så traditionella uppslagsverk har haft redaktioner som gjort arbetet bakom stängda dörrar och sedan presenterat ett färdigt resultat. Wikipedia vänder på det och gör allting helt öppet. Inklusive att ta emot kritik. Och vad många inte vet är att vi som skriver regelbundet på Wikipedia diskuterar Wikipedias svagheter regelbundet. I denna tradition skrev jag därför igår ett blogginlägg om Wikipedias kvinnounderskott. Nu kommer fortsättningen.)

I förra blogginlägget skrev jag om vilka effekter som kommer av att Wikipedia har fler män som skriver än kvinnor. I det här tänkte jag ta upp varför det är så få kvinnor som skriver på Wikipedia.

Men först…

Vi ville ha Elsa, men fick Viola

När vi presenterar statistik och undersökningar som visar att bara en tiondel av alla som skriver på Wikipedia är kvinnor uppstår lätt ett missförstånd. Missförståndet är det här:

Skillnaden är jättestor.

Faktum är att svenskspråkiga Wikipedia i oktober 2013 hade 115 användare som gjorde mer än 100 redigeringar och 755 som gjorde mer än 5 redigeringar. Med tanke på att det är nästan 10 miljoner människor som pratar svenska är det en försvinnande liten andel som redigerar på Wikipedia. Hittills har det bara varit ungefär 18000 personer som har redigerat på svenskspråkiga Wikipedia. (Motsvarande siffror för engelskspråkiga Wikipedia är: 2990 användare med över 100 redigeringar och 30.917 användare med mer än 5 redigeringar, 860034 som har gjort någon redigering, och omstritt antal talare, men åtminstone 350 miljoner och kanske 1,5 miljard.)

Med andra ord, om 755 svensktalande kvinnor skulle bestämma sig för att göra över 5 redigeringar i månaden, och 115 av dem skulle bestämma sig för att göra mer än 100 redigeringar i månaden, då skulle i stort sett hela den här diskussionen vara passé! Bara 755 kvinnor! Det är lika många flickor som föddes 2012 och som fick namnet Elsa! Nu var Elsa visserligen det näst vanligaste namnet på flickor 2012, men eftersom de föddes 2012 kan de andra sidan inte skriva på Wikipedia än heller. Av någon anledning har Wikipedia alltså inte lyckats locka fler än ungefär 75 kvinnor som gör 5 redigeringar i månaden. Det är färre kvinnor än det var flickebarn som 2012 fick namnet Viola.

Skrivstuga i Göteborg, oktober 2013

Bara 748 kvar. Skrivstuga i Göteborg, oktober 2013

Men skillnaden mellan män och kvinnor är alltså bara i jämförelse mellan just män och kvinnor, och inte med antalet som kan tala svenska. Det är ungefär 0,0076% av alla svensktalande som redigerar Wikipedia (och 0,0021 av alla engelsktalande som redigerar engelskspråkiga Wikipedia). Tre fjärdedelar av en tiondels promille, alltså. Än sen om bara en tiondel av den lilla mängden människor råkar vara kvinnor? Som jag visade igår så påverkar underskottet innehållet i en av världens mest använda referenssajter än vad man tror. Så även om den stora frågan är ”varför skriver inte fler på Wikipedia?”, så är frågan om varför just kvinnor inte bidrar till Wikipedia lite annorlunda. Det hedrar vi med en egen rubrik.

Varför är det inte fler kvinnor som skriver på Wikipedia?

Det finns såklart en hel del orsaker som är gemensamma för kvinnor och män som inte bidrar till Wikipedia. I själva verket kanske de flesta av de här orsakerna är gemensamma, men de verkar med några undantag gälla mer för kvinnor.

I ett blogginlägg 2011 presenterade Wikimedia Foundations VD, Sue Gardner, nio orsaker till att kvinnor, enligt dem själva, inte redigerar Wikipedia. Kommentarerna kom från ett antal olika webbplatser där kvinnor hade kommenterat Wikipedia, och utgör alltså ingen vetenskaplig undersökning. Det här är de nio orsakerna:

  1. Vissa kvinnor redigerar inte för att det är för svårt, rent tekniskt. MediaWiki, Wikipedias programvara, byggdes för relativt lång tid sedan, i internettid mått mätt, och det märks. Jämför exempelvis hur man måste klicka på en knapp som för en till en särskild sida för att man ska kunna redigera texten, med hur enkelt Facebook är att uppdatera. Nu är Facebook och Wikipedia två helt olika saker, med olika mål, men folk utgår ifrån att det ska vara lika lätt. Vi vet naturligtvis om att det är svårt. Jag tycker själv att det är svårt att göra tabeller eller sådana där informationsrutor. Det var därför som Wikimedia Foundation och en massa frivilliga har lagt tusentals timmar på att göra det lättare att redigera Wikipedia.  Än så länge har vi inte löst frågan, men vi arbetar på den.
  2. Vissa kvinnor redigerar inte för att de är upptagna. ”It’s true that study after study after study has found that around the world, women have less free time than men.” skriver Gardner. I Sverige har Statistiska Centralbyrån mätt hur mycket arbetstid (på jobbet och i hushållet) män och kvinnor utför. Det visar sig att det är ungefär lika mycket (pdf). Men eftersom kvinnorna jobbar deltid i högre grad och gör mer hushållsarbete får de mindre betalt, vilket kan göra att de känner sig mindre fria för att hålla på med sina hobbies.
  3. Vissa kvinnor redigerar inte för att de inte har tillräckligt självförtroende, och det krävs självförtroende att redigera Wikipedia. Här är det två saker som gör det svårt: dels krävs det att man känner att man har något att tillföra, d.v.s. att man har ett visst mått av expertis, dels att man ska ersätta det någon annan har skrivit med något man själv skriver. Tänk om man har fel! Det här bygger på att man agerar själv och inte arbetar tillsammans med andra, och det är så de flesta nykomlingar på Wikipedia upplever det: att man är ensam. Jag kommer återkomma till vad vi gör på Wikipedia för att ”bygga bort” den här känslan.
  4. Vissa kvinnor redigerar inte för att de ogillar konflikter och att det ibland uppstår konflikter på Wikipedia. Det finns gott om exempel på konflikter. Här är några av de drygaste på svenskspråkiga Wikipedia. Faktiskt är det så vanligt att det finns många olika metoder för att lösa de här konflikterna, och konflikterna löses nästan alltid med hjälp av källhänvisningar. Men om man inte gillar konflikter alls, då kan det vara jobbigt stundtals. I en av undersökningarna som har gjorts om Wikipedias användare var konflikterna inte en av orsakerna till att folk inte redigerade, och det känns skönt, men det är också en bedräglig känsla, eftersom den bygger på att folk har svarat på frågorna. Alla som gjort marknadsundersökningar vet att en vanlig orsak till att man inte svarar är att man är mycket missnöjd och då ligger det här med konflikter nära till hands att misstänka. Än så länge har vi inte hittat en riktigt bra lösning, och vi välkomnar förslag på hur man ska avgöra sådana saker som vad saker ska heta (det gamla/vanligaste eller det nya/nuvarande namnet?), vilka källor man ska lita mest på (kan officiella källor ha fel?) och vilka saker som ska få en egen artikel, samt naturligtvis hur Wikipedia ska förändras.
  5. Vissa kvinnor redigerar inte för att deras bidrag riskerar att återställas. För några av exemplen, se det förra blogginlägget. Eftersom det är en av Wikipedias hörnstenar att man gemensamt bygger upp artiklarna, och dessutom har möjligheten att ta bort andras bidrag, finns den risken inbyggd i systemet. Och det här riskerar att förvärras, om användarbasen inte utvidgas, eftersom lika många användare förväntas kunna bedöma allt fler artiklar. Återigen behövs mer samarbete. Jag vet att det är på gång tydligare sätt att samarbeta mellan vana wikipedianer och nykomlingar, och det ska jag också skriva mer om.
  6. Vissa kvinnor redigerar inte för att de tycker att Wikipedias atmosfär är misogyn. Gardner rapporterar om flera upplevelser, till exempel: ”One hostile-to-women thing about Wikipedia I have noticed is that if a movie has a rape scene in it, the wiki article will often say it was a sex scene. When people try to change it, editors change it back and note that unlike “sex”, the word “rape” is not neutral, so it should be left out according to NPOV. Example (this one actually ended up changing “sex” to “make love”, which, oh wow.)” Så här ska det inte vara! En av Wikipedias grundprinciper är att wikipedianer ska vara vänliga mot varandra. Sådant beteende är därför något som ska stävjas ordentligt. Det finns sidor för att hantera sånt på alla språkversioner av Wikipedia (inte specifikt för sexism, utan för konflikthantering), men än så länge har de flesta som arbetar med konflikthantering inte fått någon utbildning i hur man hanterar sådana här frågor. Till skillnad från gymnasieskolor (som den här i Kungsbacka) har webbplatser inga skyldigheter att skapa planer för hur man hanterar kränkande behandling. Vi har heller inte än så länge diskuterat det på Wikipedia, bland annat eftersom de som skriver på Wikipedia gör det frivilligt och efter eget huvud. På sikt kommer vi därför behöva göra mer åt det. Kanske kommer det dessutom att förändra kraven på andra webbplatser.
  7. Vissa kvinnor redigerar inte för att de upplever Wikipedia som sexuellt. Även här gav jag exempel i det förra blogginlägget, och Gardner ger ytterligare exempel. Det här kan få kvinnor att känna sig obekväma med att ta den ”pryda” ståndpunkten, och att ens vilja ta tag i så känsliga frågor, framför allt med tanke på rädslan för att utsättas för misogynin som nämns ovan.
  8. Vissa kvinnor redigerar inte för att deras språk har grammatiskt genus, medan Wikipedia benämner alla som män (till exempel användare/användarinna, administratör/administratris). Det gör inte riktigt att man känner sig utvald. För ett tag sedan utvecklades därför en funktion som gjorde det möjligt att bli kallad ”hon”, etc, i programvaran, men helt och hållet har inte den här slagit igenom, och den kräver att man skaffar ett konto och därefter gör en inställning, något som de flesta inte gör.
  9. Vissa kvinnor redigerar inte för att de söker en social gemenskap och Wikipedia erbjuder mindre av det än de flesta andra webbplatser. På Wikipedia skaffar man inte vänner eller kontakter, utan systemet är centrerat kring artiklarna. Det finns ett faddersystem, och man kan få hjälp av andra frivilliga, men det är mycket mer ad hoc än på många andra ställen. Det är också en sak som vi inte har marknadsfört tillräckligt utåt.

Så långt Sue Gardners blogginlägg. Men jag är övertygad om att det finns fler orsaker. Och jag tror också att det finns flera orsaker som inte är viktiga/riktiga, till exempel att kvinnor skulle skriva mindre än män (det gör de inte) eller att de skulle ha mindre att bidra med (det har de inte). Så vilka fler viktiga orsaker finns det?

En av dem har jag skrivit om tidigare, nämligen att Wikipedia inte är ett uppslagsverk, utan flera. Av någon anledning har de uppslagsverk som handlar om ämnen som många kvinnor är intresserade av – böcker, mode, trädgårdsarbete, mat, etc – inte vuxit lika mycket som dem som män är intresserade av. Och när en kvinna som är intresserad av något av de ämnena söker på internet, klickar på länken till Wikipedia och upptäcker att det inte finns så mycket information där, går hon vidare till andra informationskällor, till exempel forum eller bloggar, eller andra wikis till och med. Det här blir något av en ond cirkel. Än så länge har vi inte lyckats bryta den här onda cirkeln riktigt, och det är synd.

En annan orsak är att fler män än kvinnor är ”early adopters” när det gäller teknik och IT. 2001-2005 när Wikipedia var nytt och de flesta early adopters drog sig dit (och till Susning), då skapades grunden för det som fortfarande är Wikipedias gemenskap. Då fanns det massor av röda länkar, d.v.s. oskapade artiklar, och man kunde ganska enkelt bygga ut artiklarna. Att det var så lätt gjorde många nästan beroende av Wikipedia. Jag hör själv till det gänget. Om man kom till Wikipedia senare, är min uppfattning att man har en lite annan bild av hur arbetet på Wikipedia går till. Det lustfyllda har inte försvunnit, och det finns nu ännu fler röda länkar, men det har tillkommit krav från omvärlden på att materialet ska vara korrekt, källbelagt och utförligt. De kraven fanns tidigare mest hos oss som skrev på Wikipedia då. Insteget har blivit lite högre också, i och med att vi har utvecklat krångliga tekniska lösningar eftersom alla som var där ändå kunde HTML och MediaWikis speciella syntax. När kvinnorna alltmer har kommit till Wikipedia, har det varit svårare att bli beroende, eftersom man inte längre bara kan hoppa in och skriva in saker. Det här är svårt att göra något åt, men det finns ett par initiativ för att bjuda in nykomlingar in i gänget.

En tredje orsak som kan verka sexistisk, men som jag har mött flera gånger är att kvinnor i högre grad vill att deras webbplatser ska vara snygga. Wikipedia är inte särskilt snygg, utan stram, gråvit och utan i stort sett allting som man förväntar sig av moderna webbplatser. Det har inte med wikiformatet att göra. Som ett exempel finns Wikifashion, en webbplats där 94% av bidragsgivarna är kvinnor. Samma programvara, men betydligt snyggare. Det finns förslag på att göra Wikipedia snyggare och mer modern också. Här är exempelvis Athena, som jag gillar. Vi vet inte riktigt hur långt man har kommit med Athena, men det är inte det enda förslaget.

Med all den här informationen, vad finns det då vi kan göra för att förmå alla Elsa och Viola (och Yasmine, Sirkka och Deborah, också förresten), att bidra till Wikipedia? Det kommer jag skriva mer om i nästa blogginlägg. Tills vidare får du gärna kommentera det här blogginlägget nedan.


by Lennart Guldbrandsson at December 17, 2013 01:03 PM

December 16, 2013

Wikimedia Sverige

Spelar Wikipedias kvinnounderskott någon roll?

(Det här blogginlägget är en del i Wikimedia-rörelsens transparensarbete. Nästan allting som görs på Wikipedia är transparent, inklusive alla diskussioner. Den där transparensen sträcker sig till och med till allt budgetarbete (här är Wikimedia Foundations budget och här är Wikimedia Sveriges budget). All den här transparensen kan verka stökig och en del avskräcks av den eftersom de är vana vid att bara se vad ett företag vill visa upp utåt, men dels ägs Wikipedia inte av ett företag med vinstintresse, dels tror vi att ärlighet varar längst och att folk gör en bättre insats när de har hela bilden. )

De senaste åren har Wikimedia Sverige och Wikipedia arbetat allt tätare med kulturarvssektorn (till exempel Riksantikvarieämbetet, Livrustkammaren, Nordiska museet, via samarbeten och skriften Kulturskatter på nätet, mm) och skolvärlden (från Skolverket till vårt utbildningsprogram, med massor av gemensamma projekt). I de yrkesgrupper som finns inom de världarna är en majoritet kvinnor. Men på Wikipedia är det tvärtom, Det är en överväldigande andel som är män som har bidragit till Wikipedia än så länge.

Innan jag går vidare, bara ett par ord om hur vi vet det här. Wikimedia Foundation har gjort ett par enkätundersökningar bland dem som bidrar till Wikipedia. De här undersökningarna har inte varit perfekta. Bland annat kan kvinnor tänkas ha underrapporterat sig. Men skillnaderna är tillräckligt stora för att vi ska veta att det är mycket färre kvinnor än män bland de tusentals skribenterna, korrekturläsarna, konfliktlösarna, etc på Wikipedia.

Spelar kvinnounderskottet någon roll?

Ensamt skepp

Ensamt skepp

När jag själv får frågan om det stora kvinnounderskottet har jag tidigare svarat att vi inte kan vara helt säkra på vad följderna blir, men att det troligen finns några följder. Det är lätt att ta upp skillnader mellan artiklar som man kan tänka sig att framför allt män är intresserade av kontra artiklar som man kan tänka sig att framför allt kvinnor är intresserade av. Man kan mäta hur lång artikeln om Barbie är och jämföra den med hur lång artikeln om Lego är. (Skillnaden jämförs ibland med skillnaden mellan hur damfotboll respektive herrfotboll rapporteras i TV.) Men det finns andra följder som inte är så lätta att mäta:

Hur jämlikt ska det vara?

Wikipedias biografier har en övervikt av artiklar om män. (För varje artikel om en kvinna i svenskspråkiga Wikipedia, går det fyra artiklar om män.) Vi vet alla att antalet män som är berömda i historien är större än antalet kvinnor – men hur många fler är de? D.v.s. det bör vara fler artiklar om män än om kvinnor, eftersom det är så världen ser och har sett ut, men är det fyra gånger fler män än kvinnor? Mer eller mindre? Tyskspråkiga Wikipedia har sex mansbiografier för varje kvinnobiografi, vilket kan vara ett tecken på att problemet är större där. (Anledningen till att jag inte tar upp engelskspråkiga Wikipedia, är att det kategorisystem som vi använder för att räkna ut det här, inte används på engelskspråkiga Wikipedia.) De flesta andra uppslagsverk anger inte respektive andel, men vi vet att fler män än kvinnor förekommer i media. Många förslag har kommit på hur Wikipedia ska hantera det här, men inget har vunnit konsensus.

Hur mäter man relevansen i något man inte känner till?

Artiklar om traditionellt kvinnliga ämnen (och här råkar man in i diskussioner om vad som är traditionellt kvinnliga ämnen, men för att ta ett ganska tydligt exempel: klädmärken/märkeskläder och sminkprodukter) blir oftare än artiklar om traditionellt manliga ämnen föremål för diskussioner om radering – eller till och med raderade utan diskussion. Ett exempel är modebloggaren Isabella Löwengrip, vars artikel raderades ett par gånger innan hon blev tillräckligt relevant för Wikipedia, trots att hon redan innan dess varit en av Sveriges mest lästa bloggare – fast inom ett ämne som de flesta män inte läser eller kanske ens är intresserade av. (Se diskussionen från 2008 här.) Det gäller inte bara modebloggare, utan även prominenta forskare som råkar vara kvinnliga. Ett ytterligare exempel är från 2012, när den brittiske prinsen Wilhelm gifte sig med Kate Middleton. Eftersom Middletons klänning blev berömd och inflytelserik på andra kvinnors bröllopsklänningar p.g.a. den stora uppmärksamheten bröllopet fick, skapades snart en artikel om klänningen. Den raderades, återställdes, diskuterades länge, och klagades på. När Jimmy Wales, Wikipedias grundare, fick höra om att folk klagade på att klänningen var irrelevant för de stora massorna, jämförde han det med att det fanns över 100 artiklar om olika Linux-distributioner, trots att de inte heller är relevanta för de stora massorna. Det är svårt att bedöma relevansen inom ett ämne man inte känner så väl, eller kanske är helt ointresserad av – och vi har inte lyckats skapa ett perfekt system för att skydda minoriteternas intresseområden. Än.

Behöver vi fler sexbilder?

Det har uppstått flera diskussioner om bilder med sexuellt innehåll, som har fått några kvinnliga wikipedianer att känna sig mycket oönskade på Wikipedia. Det rör sig inte om prydhet inför bilder i artiklar om sex, utan om att vissa (troligen manliga) wikipedianer vill lägga in onödigt sexualiserande bilder där de inte hör hemma. Till exempel i en lista över vegetarianer fanns det bilder på manliga forskare, läkare, politiker, pjäsförfattare, arkitekter, poeter, konstnärer, mm, medan de kvinnor som har bilder bland annat var tidigare porrskådespelare (i bikini), Playboy-brud (3 stycken), tennisspelare, modell, och nuvarande porrskådespelare. (Nu är listan bättre illustrerad.) Det laddas upp mycket sexuella bilder på Wikipedias mediedatabas, Wikimedia Commons. Så mycket att vi nu skulle kunna säga att vi inte behöver fler bilder på olika sexaktiviteter. De här bilderna anges ibland som en av orsakerna till att kvinnor inte redigerar Wikipedia. Frågan diskuteras ständigt, och vad som krävs är inte bara fler kvinnor, utan fler män som tycker till om det stundtals råa klimatet.

Hur mycket ska man tåla?

Kvinnliga wikipedianer utsätts för kränkande språk. Inte alltid, kanske inte ens ofta, men tillräckligt för att det ska kunna räknas som ett mönster. Flera har skrivit om det här. Wikimedia Foundations VD, Sue Gardner, har exempelvis skrivit om några sådana tillfällen. Jag, som är med på en mailinglista om kvinnounderskottet (gendergap-l) har läst om många hemska saker som skrivs. Jag har själv aldrig sett något på Wikipedia, kanske för att jag skriver på svenskspråkiga Wikipedia, kanske för att jag är på fel ställen, kanske för att jag har varit känslig för andra saker och missat det, men jag tvivlar inte på att det finns personer som uttrycker sig nedsättande mot kvinnor, eller använder olika makttekniker för att tysta kvinnorna. Det här beteendet brukar minska när det blir mer jämt fördelat mellan könen. Men tills dess är frågan hur mycket man ska behöva tåla. Det finns ingen klar och tydlig gräns för vad som är oacceptabelt beteende (även om det såklart finns riktlinjer – det finns massor av riktlinjer!) och vissa kommentarer slinker igenom filtret. ”Wikipedia är inte Facebook” är ett argument som brukar användas för att argumentera emot att införa sociala media-delar, till exempel delningsknappar, gillaknappar, etc. Och tack och lov är Wikipedia bättre än både YouTube och en del tidningars kommentarsfält. Men Wikipedia skulle kunna bli bättre på att visa upp de möjligheter som finns för att ta bort taskiga kommentarer och uppmuntra till positiva kommentarer.

Vad är den värsta följden?

Värst av effekterna kanske är det följande: man brukar ibland säga att information vill vara fri, d.v.s. flöda fritt. Om stora grupper av befolkningen aldrig möts, aldrig läser varandras texter och delar erfarenheter, så blir det svårare att umgås. Vi får skilda referenser, olika sätt att diskutera och kanske blir det därmed svårare att existera tillsammans. Det finns en orsak att vi inte har olika skolor för pojkar och flickor längre.

Finns det en fortsättning?

I nästa blogginlägg kommer jag att skriva mer om orsakerna till att färre kvinnor än män skriver på Wikipedia. Tills vidare får du gärna kommentera det här blogginlägget nedan.


by Lennart Guldbrandsson at December 16, 2013 03:10 PM

December 05, 2013

Wikimedia Sverige

Brainstormande om mångfald på Wikipedia – tankar om skrivstugor

En stor grupp med människor från hela världen samlades i Berlin för att identifiera sätt att öka vår mångfald.

Nyligen gavs jag möjlighet att delta på Wikimedia Diversity Conference i Berlin som en del av ett samarbete som Wikimedia Sverige har med Europeana; inom det samarbetet arbetar vi med att skapa nya samarbeten och dela erfarenheter med GLAM-institutioner samt mellan Wikimedia-föreningar.

Under denna fantastiskt välorganiserade konferens (kudos WMDE, WMF, WMUK och WMNL för ert fantastiska arbete!) hade jag trettio minuter på mig att ge en kort presentation och efter det leda en workshop om hur vi, Wikimedia-rörelsen, kan använda tematiska skrivstugor för att locka underrepresenterade grupper till att bidra till Wikipedia. Detta är något som vi redan börjat pröva på Wikimedia Sverige då vi har genomfört tre tematiska skrivstugor där vi fokuserat på att få fler kvinnor involverade och förbättra vår täckning om ämnen såsom kvinnohistoria, kvinnliga forskare och mode. Tematiska skrivstugor skiljer sig från skrivstugor utan särskild inriktning då Wikipedia får en snabb förbättring inom ett visst område som är särskilt eftersatt och för att skrivstugan även kan skapa mer av en laganda bland deltagarna eftersom de delar intresse/kompetens (som förhoppningsvis leder till – och underlättar – samarbete).

De viktigaste slutsatserna som vi har dragit från dessa evenemang är baserade dels på enkätsvar såväl som samtal med deltagarna. De är (och kom ihåg att dessa bygger på ett litet urval som kan vara kulturspecifika, så det kan mycket väl skilja sig från andra Wikimedia-föreningars erfarenheter):

  • Samarbeta med organisationer som redan har en en hel del kvinnor involverade i dem. De kan hjälpa till att bjuda in sina medlemmar och dela material och sakkunskap på skristugorna (glöm inte universiteten!).
  • Det verkar finnas ett stort intresse av att på något sätt vara med, men vi måste se till att hitta ett bra sätt att nå dessa frivilliga kvinnor halvvägs. En central sak verkar vara att hålla evenemang på regelbunden basis, men också försöka anordna andra roliga sido-event såsom presentationer, mingel med tilltugg, guidade rundturer etc. (men dessa bör inte ta för mycket tid från skrivandet då många volontärer sagt att de vill hinna avsluta vad de påbörjat under skrivstugan).
  • Det finns olika undergrupper inom de olika underrepressenterade grupperna som har särskilda intressen och specifik expertis som de vill dela med andra. Och dessa olika undergrupper kanske inte har intresse av att delta i de andra gruppernas skrivstugorna.

Under workshopen på Wikimedia Diversity Conference hade vi lite tid att brainstorma om vad vi kunde göra för att förändra situationen för fyra grupper som är underrepresenterade bland skribenterna på Wikipedia:

  1. Kvinnor;
  2. Pensionärer;
  3. Personer med funktionshinder;
  4. HBT.

Vi fokuserade huvudsakligen på tre frågor: (1) vilka ämnen som skulle vara lämpliga; (2) vad vi kan anordna i anslutning till skrivstugorna; och (3) hur vi kan öka antalet deltagare som fortsätter bidra på Wikipedia även efter skrivstugan. På grund av tidigare förseningar hade vi dock rätt ont om tid, så i stället för att alla själva valde vilken underrepresenterad grupp de skulle fokusera på delades de helt enkelt upp baserat på var de satt i rummet. Detta kan dock ha varit positivt då deltagarna var tvungna att lämna sin komfortzon och fundera i nya banor. Nackdelen var förstås att deltagarnas kompetens med att arbeta gentemot specifika underrepresenterade grupper inte nyttjades till fullo.

Vi hade en ganska begränsad tid för brainstorming (endast 20 minuter), men på grund av den korta tiden tror jag att vi arbetade desto mer effektivt! Detta är vad deltagarna kom fram till:

Kvinnor

Samtalen under dagen sammanställdes på ett ovanligt och vackert sätt.

Den största gruppen i rummet råkade vara den som arbetade på hur vi kan få fler kvinnor att börja bidra. Deras utgångspunkt för diskussionen var varför det finns ett behov av ett särskilt fokus på kvinnor och hävdade att detta är feminism. De diskuterade grundligt vilka teman som är lämpliga för att locka kvinnor till Wikipedia då kvinnor är en mycket heterogen grupp. Är exempelvis mode ett lämpligt tema då WMSE hade en stor grupp kvinnliga deltagare under modeskrivstugan? Eller var det stereotypering? När de diskuterade mode kom gruppen även till slutsatsen att inte bara mode, men även hår har en extremt dålig täckning på Wikipedia. De föreslog att, åtminstone i västvärlden, vore konst och litteratur ett lämpligt tema. Kvinnliga biografier om exempelvis författare har ett mervärde då en stor andel av bibliotekarierna är kvinnor, och de vet och har tillgång till databaser och källor.

Gruppen rekommenderade även att arrangörerna skulle försöka tänka utanför Wikipedia för att få kvinnor att börja bidra. Till exempel är de som främst är intresserade av att skriva berättelser mindre benägna att uppskatta arbetet på Wikipedia, men skulle sannolikt uppskatta att arbeta på Wikivoyage.

De hävdade att själva skrivstugan mycket väl kan vara intressant nog på egen hand, och att sidoevenemang kanske inte behövs om ämnet är noggrant utvalt. De hade dock ett förslag om att använda en modell som är vanlig vid feministiska hackerspaces: Deltagarna ger korta 90 sekunders-presentationer om sina intressen. Detta är ett sätt att motivera kvinnor att delge sina intressen för andra deltagare. De diskuterade också vikten av att ha mat på evenemangen och se till att det i goodiebagen finns t-shirts och andra saker i damstorlek! Arrangörerna bör även arbeta hårt på att få deltagarna att känna sig välkomna och normalisera situationen samt skilja på delarna som handlar om lärande, socialisering och samarbete under evenemanget.

Pensionärer

Grupp två pratade om hur man kan få pensionärer att delta och slog fast att det redan från början är viktigt att göra en insats för att nå de pensionärer som är motiverade att bli volontärer på våra projekt. Ett urval måste alltså ske. Wikimedia Deutschlands erfarenhet av pensionärer är att det finns ett verkligt behov av långsiktigt mentorskap och att workshops av engångskaraktär därför misslyckas. Istället behöver det bygga på mentorskap/kamratskap genom exempelvis något i stil med Teahouse eller genom att para ihop ett par pensionärer tillsammans. Enligt deras erfarenhet finns det ett behov av fortsatt vägledning för denna grupp för att få dem att fortsätta redigera och förhindra att deras arbete återställas av andra volontärer då det inte håller tillräckligt hög kvalité. Eftersom många äldre inte har/sällan använder e-post kan samordningen bli en större utmaning.

Gruppen diskuterade även vikten av att ta hänsyn till vilka verktyg som ska användas då denna grupp ibland saknar elementär IT-kompetens och därför saknar förmågan att själva införskaffa grundläggande information på egen hand. D.v.s. de behöver även mer grundläggande utbildning inbakat i paketet. De funderade på att om det är så att de äldre inte kan komma till oss, bör vi komma till dem och organisera evenemang på äldreboenden och liknande.

Dessutom, för att förbättra antalet pensionärer som fortsätter skriva efter evenemangen diskuterade de hur viktigt det är att anordna flera efterföljande evenemang, med hög frekvens som då även bör omfatta allmän IT-praxis så att de inte tappar farten. Något av en överraskning var att gruppen ansåg det finnas ett behov av att gamifiera redigeringsupplevelsen för att locka och behålla pensionärer som bidragsgivare.

Gruppen diskuterade även vikten av att tidigt peka ut för deltagarna att inte all kunskap är lämplig för ett uppslagsverk, detta så att förväntningar ligger på rätt saker och deltagarna inte blir besvikna. Vad som också är viktigt är att arrangörerna vid planering inför evenemang med pensionärer är förbereda på frågor om hur relevant lokal kunskap är för projekten och hur det passar med våra riktlinjer för encyklopedisk relevans och kontrollerbarhet, samt om funderingar gällande muntliga källor för artiklar (d.v.s. inspelade berättelser m.m.).

En annan viktig sak att tänka på är att denna grupp av volontärer kan ha en hel del annat värdefullt material efter ett långt liv som de skulle kunna bidra med, till exempel foton och videor.

Personer med funktionshinder

Det var ett pressat schema (min workship är den andra från botten, i mitten).

Grupp tre diskuterade om vikten att skilja mellan fysiska/kroniska funktionshinder samt psykiska funktionshinder. De kom fram till att det var viktigt att först och främst ta kontakt med organisationer för människor med funktionshinder för att nå personer från de båda grupperna. Lämpliga teman kan innefatta artiklar om sjukdomar på Wikipedia, särskilt sällsynta sjukdomar.

För skrivstugor som fokuserar på att få fysiskt/kroniskt funktionshindrade att delta diskuterade de om vikten av att ge möjligheter att umgås för deltagarna, samt att undersöka om möjligheterna för programvara som kan användas för att ta diktamen kan läggas till som ett tillägg till Mediawiki-gränssnittet samt hur uppläst Wikipedia skulle kunna användas vid skrivstugorna. Det skulle också vara viktigt att förbereda sig och ta reda på om det behövs några speciella verktyg för människor som inte kan skriva med sina händer, som en del av förberedelserna för skrivstugorna.

För deltagare med psykiska funktionshinder som fortfarande kanske kan hjälpa till med enklare uppgifter diskuterade gruppen vikten av att använda ett enkelt språk och göra det lättare att förstå saker och ting med hjälp av tydliga flödesscheman och diagram.

HBT

Grupp fyra som fokuserade på personer som är HBT diskuterade främst möjliga ämnen för skrivstugor och listade åtta ämnen som de trodde skulle kunna locka folk med ett intresse i HBT-frågor:

  • Historien om HBT-rättigheter
  • HBT-rättigheter/lagar i världen
  • HBT-kultur
  • HBT-relaterade psykologiartiklar
  • HBT-relaterade sociologiartiklar
  • HBT-relaterade hälsoartiklar
  • HBT-resor (Wikivoyage)
  • Specifika uttryck inom HBT-gruppen (Wiktionary)

De tyckte också att det skulle vara viktigt att klargöra att fokus bör ligga på att lägga till pålitliga källor i ämnet, och inte åsikter.

Nu är det dags att ta alla dessa idéer (och dina egna!) och omsätta dem i praktik så att vi kan diversifiera gruppen med bidragsgivare på Wikipedia!

Med vänliga hälsningar,

John Andersson
Projektledare
Wikimedia Sverige


by jopparn at December 05, 2013 01:19 PM

October 24, 2013

Bep

Meteorologar er billegare i drift

Wikipedanten Frokor frå Fitjar har oppretta 18 965 (åtvaring: denne lista er LANG!)  artiklar på Nynorsk Wikipedia, som artiklane om alle fjordane i Noreg og dei fleste innsjøane i Europa – totalt 69 734 redigeringar. Meteorologen i Aserbajdsjan er av dei mange …

by bep at October 24, 2013 10:46 PM

October 21, 2013

Wikimedia Sverige

Wiki Loves Monuments: Vinnarna i år är…

Den svenska juryn har nu utsett vinnarna i den svenska deltävlingen i Wiki Loves Monuments 2013. Klicka på bilderna för att få upp all metadata om bilden.

Vinnarna är:

Bästa bild alla kategorier, Gudahagen/Gamla kyrkogård med Backar (Näsum 5:1). Bromölla kommun, Skåne. Foto: Marianne58

1:a pris kulturmärkta fartyg, ångfartyget S/S Engelbrekt på väg nerför Österdalälven mot Leksand en stilla sommardag. Foto: Mashavet

2:a pris kulturmärkta fartyg, isbrytaren Bore vid kaj i Malmö. Foto: Kristianwhedberg

3:e pris kulturmärkta fartyg, ångfartyget S/S Engelbrekt på väg nerför Österdalälven mot Leksand en augustikväll. Foto: Mashavet

1:a pris byggnadsminnen, Norra Kyrketorps kyrka (Skultorp 1:33). Skövde kommun. Foto: EMEkblom

2:a pris byggnadsminnen, Pythagoras Verkstad/NORRTÄLJE VERKSTADEN 18, hus 1, kontorsavdelningen. Norrtälje kommun. Foto: Einarspetz

3:e pris byggnadsminnen, Universitetshusets tak (FJÄRDINGEN 1:9 (F.D. S:T ERIKS TORG 2)). Uppsala. Foto: Ann-Sofi CUllhed

1:a pris fornminnen, kalkugnarna i Östra Torp (Östra Torp 9:1). Trelleborgs kommun, Skåne. Foto: Susanne Nilsson

2:a pris fornminnen, hällristning från hällristningsfältet vid Langemyr-torpet, lur-spelande figurer (Tanum 405:1). Kalleby i Tanums kommun, Bohuslän. Foto: Bjoertvedt

3:e pris Fornminnen, ett av sadeltornen på östra delen av Visby ringmur (Visby 105:1). Visby. Foto: En-cas-de-soleil

Alla bilder under licensen: Creative Commons Erkännande-Dela Lika 3.0 Generisk

Vinnarna i den svenska deltävlingen kommer även att tävla som bidrag i den internationella finalen, läs mer om den internationella delen av tävlingen på http://www.wikilovesmonuments.org/.

STORT GRATTIS TILL VINNARNA I DEN SVENSKA DELTÄVLINGEN OCH LYCKA TILL I DEN INTERNATIONELLA FINALEN!!


by steelf at October 21, 2013 07:40 PM

October 18, 2013

Wikimedia Sverige

Bokmässan i Göteborg

See below for the English translation.

Bokmässan i Göteborg 20130928 (vy)
Foto: Mattias Blomgren. Licens: CC-BY-SA-3.0, via Wikimedia Commons.

Bokmässan, som hölls i Göteborg den 26-29 september, hade i år Rumänien i fokus och besöktes av 96 315 personer, varav tio representerade Wikimedia Sverige och Wikipedia.

Wikimedia Sverige brukar vara representerade på Bokmässan och har vid några tillfällen haft en egen monter. I år bedrev vi ambulerande verksamhet, där vi gick runt i blåa tröjor med texten ”Jag fotograferar för Wikipedia”.  Utrustade med kameror fotograferade vi författare, journalister, skådespelare, politiker, akademiledamöter, serietecknare, kockar, prisutdelare, prismottagare och andra kända personer. Till mässan hade vi producerat en liten folder Det visste du inte om Wikipedia, i vilken Wikipedia och Wikimedia Sverige presenterades. Denna folder delade vi ut till många av dem vi fotograferade och till andra intresserade. Ryktet om vår närvaro spred sig på mässan och en del personer kom och bad oss ta nya foton av dem för Wikipedia.

Eftersom Bokmässan i år hade Rumänien i fokus, gjorde vi en särskild satsning på att fotografera de rumänska författarna. Inför mässan togs därför kontakt med våra kollegor på rumänskspråkiga Wikipedia, för att få uppgifter om vilka författare vi borde prioritera. Resultatet blev att vi fotograferade alla, utom en, av de rumänska författare som befann sig på mässan.

I skrivande stund har 400 bilder laddats upp på Wikimedia Commons i kategorin Göteborg Book Fair 2013. Ett flertal wikipediaartiklar har illustrerats, andra har fått nya bilder och några nya artiklar har skapats. Även artiklar i andra språkversioner av Wikipedia, så som tyska, polska, portugisiska, finska, rumänska och ryska, har illustrerats med nytagna foton. Vid jämförelse med foton från tidigare år, har kvalitén avsevärt ökat i år.

Tiden ägnades även åt kontaktskapande för kommande samarbeten med andra organisationer, vilka delar våra värderingar.

Naturligtvis hade vi även tid för social samvaro och en wikimiddag en av kvällarna.

Sammanfattningsvis har det varit ett effektivt sätt att nå ut till många personer, ge Wikipedia reklam, ta nya bra bilder till Wikimedia Commons och därmed förbättra Wikipedia-artiklarna, samt att etablera nya kontakter.

Jag vill avsluta med att tacka alla som varit med under de här dagarna – ni har gjort en fantastisk och värdefull insats för Wikipedia – och jag hoppas att ni haft lika roligt som jag. Även ett stort tack till Regionarkivet, som hjälpte oss med basläger. Det här gör vi om nästa år, då med Brasilien i fokus!

ENGLISH VERSION

Göteborg Book Fair

Göteborg Book Fair, held in Gothenburg 26-29 September, had this year Romania in focus and was visited by 96 315 persons, of which ten represented Wikimedia Sverige and Wikipedia.

Wikimedia Sverige usually are represented at Göteborg Book Fair, one of the major annual cultural events in Sweden, and have at several times had its own booth. This year we were mobile, walking around in blue T-shirts with the text ”I take photographs for Wikipedia”. Equipped with cameras we took photos of writers, journalists, actors, politicians, members of the Swedish Academy, comic drawers, chefs, distributers of prizes, receivers of prizes and other famous people. For the fair we had written a small folder ”What you didn´t know about Wikipedia, in which we presented Wikipedia and Wikimedia Sverige. The folder was handed over to most of the people we took photos of, and other interested people. The rumour of us attending the fair was spread and people came asking for new photos of them on Wikipedia.

As Göteborg Book Fair this year had Romania in focus, we put special attention on taking photos of Romanian writers. Before the fair we contacted our colleagues at Romanian Wikipedia to get information on which writers to prioritize. The outcome, at the end, was that we took photos of all, except for one, of the attending Romanian writers.

At this moment 400 photos have been uploaded to Wikimedia Commons in the category Göteborg Book Fair 2013. Several articles have been illustrated, others have got new photos and some new articles have been written. Also in other language versions of Wikipedia, such as German, Polish, Portugues, Finnish, Romanian and Russian, new photos have illustrated articles. In comparison with photos from previous years, the quality of the photos from this year has considerably been improved.

Time was also spent on getting in contact with other organisations for future collaborations.

Of course we had time for a social event with a wiki dinner one of the evenings.

In summary it has been an efficient way to reach many people, give Wikipedia advertisement, take new good photos for Wikimedia Commons and by that improve the quality of the articles in Wikipedia, and to establish new contacts.

Finally I would like to thank all of you who participated during these days – you have done a great and valuable job for Wikipedia – and I hope you have enjoyed it as much as I have. I would also like to thank Regionarkivet (the Regional Archive) who helped us with a base camp. We will do this again next year, then with Brazil in focus!


by Mattias Blomgren at October 18, 2013 06:34 PM

October 09, 2013

Wikimedia Sverige

Wikipedia, även för dig med dyslexi

See below for the English translation.

Wikipedia är nu lättare att läsa och redigera för dig med dyslexi!

Det har skett mycket utveckling av den plattform som Wikipedia bygger på under den senaste tiden. En funktion som dock fått oförtjänt lite uppmärksamhet är att Wikipedia sedan första juli har inbyggt stöd för typsnittet OpenDyslexic. OpenDyslexic är ett fritt teckensnitt som är skapat för att vara mer lättläst för dyslexieker.

Hur aktiverar jag OpenDyslexic?

Att aktivera OpenDyslexic på Wikipedia kräver fyra enkla steg (klicka på bilderna för större versioner):

  1. Gå in på Wikipedia.
  2. Till vänster över språklänkarna hittar du en bild av ett kugghjul. Klicka på detta för att se språkinställningarna.
    Steg 1 - Hitta språkinställningarna.

    Steg 1 – Hitta språkinställningarna.


  3. Välj Typsnitt.
    Steg 2 - Välj Typsnitt.

    Steg 2 – Välj Typsnitt.


  4. I rullgardinsmenyn väljer du nu OpenDyslexic.
    Steg 3 - Välj OpenDyslexic

    Steg 3 – Välj OpenDyslexic


  5. Klicka på Tillämpa inställningar.
    Steg 4 - Tillämpa inställningar

    Steg 4 – Tillämpa inställningar


Du kan nu läsa och självfallet även redigera på Wikipedia med det nya teckensnittet.

Läs och redigera

ENGLISH VERSION

Wikipedia, also for you with dyslexia

Wikipedia is now easier to read and edit for those of you who have dyslexia.

There have been many changes to the platform on which Wikipedia is built during the recent months. One feature which has gotten undeservedly little attention is that Wikipedia, since the first of July, now have built in support of the OpenDyslexic font. OpenDyslexic is a free font which was created to be more easily read by dyslexics.

How do I activate OpenDyslexic?

Activating OpenDyslexic on Wikipedia requires four easy steps (click the images for a larger version):

  1. Go to Wikipedia.
  2. To the left, above the language links, you will find a cogwheel symbol. Click this to get to the Language settings.
    Step 1 - Find the language settings.

    Step 1 – Find the language settings.


  3. Choose Fonts.
    Step 2 - Choose Fonts.

    Step 2 – Choose Fonts.


  4. In the drop-down menu select OpenDyslexic.
    Step 3 - Select OpenDyslexic

    Step 3 – Select OpenDyslexic


  5. Click on Apply settings.
    Step 4 - Apply settings

    Step 4 – Apply settings


You can now read, and of course also edit, Wikipedia using the new font.

Read and edit


by André Costa at October 09, 2013 05:01 PM

October 08, 2013

Wikimedia Sverige

Wiki Loves Monuments: Prisutdelningsceremoni

Prisutdelningsceremoni för den svenska delen av Wiki Loves Monuments kommer att ske under Riksantikvarieämbetets höstmöte i november – närmare bestämt under onsdagen 6 november på Friends arena i Solna, Stockholm. Till prisutdelningsceremonin kommer vinnarna i tävlingen att bjudas in men vi kommer också ha ett antal begränsade platser tillgängliga för övriga intresserade. Anmäl intresse att delta i ceremonin genom att skicka ett mail till info@wikilovesmonuments.se (först till kvarn gäller). Observera att en anmälan att delta i ceremonin inte ger er tillgång till övriga faciliteter på Riksantikvarieämbetets höstmöte utan endast inträde för att delta i ceremonin.


by steelf at October 08, 2013 01:04 PM

September 19, 2013

Wikimedia Sverige

Fri offentlig information utskickad

Lin Lin klistrar på adressetiketter.

Lin Lin klistrar på adressetiketter. Foto: Jan Ainali. Licens: CC-BY-SA-3.0

Igår lämnade vi äntligen vår broschyr Fri offentlig information (pdf) till Riksdagen och idag har vi fått besked om att den har nått fram till riksdagsledamöterna. Det har tagit oss mycket längre än väntat men vi är glada att vi har kommit i mål efter vår crowdfunding kampanj i vintras. Vi har haft ovärderlig hjälp av våra volontärer Anton Olsson som har jobbat med text och research och Sabrina Romanov som har gjort en tydlig och snygg layout samt Stefan Elfving som grävt adresser och Lin Lin som klistrat etiketter och kuverterat.

Vi har nått lite längre på andra delar än vad vi hade hoppats från början. Redan har alla länsstyrelser och 117 andra myndigheter fått två exemplar var (och några till myndigheter är på gång). Och vi har fler broschyrer att dela ut. Har du tips på vem som borde få en eller om du vill ha en själv, hör av dig eller ladda ned den här.


by Jan Ainali at September 19, 2013 09:01 AM

September 17, 2013

Wikimedia Sverige

WikiSkills: Under och efter kursdagarna – fem deltagares erfarenheter

This post in English on the global Wikimedia blog: part 1 and part 2.

”Wikipedia har betytt mycket för mig de senaste 10 åren. Jag gick kursen WikiSkills och blev inspirerad. Som ett resultat av kursen och ett wikifika är jag nu medlem i Wikimedia Sverige och har deltagit på årsmötet.”, berättar kursdeltagaren Sten som tidigare fått återkoppling på sitt kursupplägg.

WikiSkills är en del av EU-kommissionens program för livslångt lärande och Wikimedia Sverige, är en av åtta partners. Syftet med WikiSkills är att lära pedagoger att använda kollaborativa verktyg som wikis i sin undervisning.  Som representant för Wikimedia Sverige, kändes det naturligt att göra Wikipedia och Wikimedia Commons del av undervisningen. Kursen har handlat om wikier i allmänhet och Wikipedia i synnerhet.

Wikimedia Sverige har sammanlagt genomfört tre stycken kurstillfällen under våren, varje tillfälle två dagar långt. Kurstillfällena har lokaliserats till såväl småstad som storstad, från norr till söder i Sverige, närmare bestämt i Skellefteå, Stockholm och Helsingborg. Totalt har det blivit 23 förväntansfulla deltagare – framförallt yrkeslärare och gymnasielärare men även lärarutbildare, projektledare från folkhögskolan och UR, handledare från SeniorNet, en entreprenör och en kommunikatör för en miljöorganisation. Vi kursledare har vinnlagt oss om att få till stånd en dialog mellan alla deltagare och kursledare där deltagarna har förväntats bidra aktivt innan, under (och gärna efter) kursdagarna.

Förberedande uppgifter på och om Wikipedia fick inleda eftersom Wikipedia är ett handfast exempel som illustrerar hur en wikimotor och ett wikiprojekt kan fungera. Uppgifterna skickades ut veckan innan  det fysiska kurstillfället för att låta deltagarna få upp ångan och bli lite varma i kläderna. Under första dagen gick deltagarna tillsammans med kursledarna igenom grunderna i wikier och Wikipedia. Deltagarna redovisade sina förberedande uppgifter på ett sätt som dom själva tyckte var lämpligt; kursledarna undervisade delvis genom att lägga fram fakta och delvis genom att försöka styra diskussionerna bland deltagarna till viktiga ämnen och genom att använda deltagarnas tankar och upptäckter som en grund för fakta om wikier och Wikipedia. Dessutom försökte vi väva in olika moment där deltagarna redigerade en wiki för att presentera sig själva och sina förväntningar. Den andra dagen ägnades mycket åt hur man kan använda wikier och Wikipedia i sin undervisning eller tillsammans med sin målgrupp. Deltagarna fick jobba i grupp för att försöka skapa och presentera lektionsupplägg riktade till sin egen målgrupp. Under kursens gång fick dom redigera både Wikipedia (användarsidor och ibland även andra artiklar) och kurswikin (användarsidor, lektionsbeskrivningar, diskussionssidor mm).

Ibland blev lektionsuppläggen rätt fullständiga och andra gånger spenderade deltagare mer tid på att söka svar på wikifrågor som var viktiga för just dom. Efter varje kurstillfälle bjöd vi in till vidare kontakt och erbjöd mer handledning. Deltagarna fick innan kursen ange sina förväntningar och efter kursen svara på utvärderande frågor: De flesta deltagarna hade innan kursen aldrig redigerat ett wiki-projekt, varken ett Wikimedia-projekt eller annan wiki. Efter kursen hävdar deltagarna att det är troligt att man kommer att redigera  ett Wikimedia-projekt och använda en wiki eller ett Wikimedia-projekt i sin undervisning. Detta låter lovande även om jag tror att man ska ta svaren med en nypa salt.

Vad har då kursdeltagarna fått lära sig? Här kommer några röster från framförallt Sten och Bia men även från Jörgen, Nils och Susanne:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1a/Sten_Sundin.jpg

Sten Sundin, lärare i Ljud- och musikproduktion vid Högskolan Dalarna, deltog på kursen i Stockholm. Sten söker nu efter rätt sammanhang för honom att bidra till Wikipedia och Wikimedia. Kanske genom att bidra med ljud på något sätt. Kontakt:ssn@du.se.

”Kursen har haft en motiverande och inspirerande påverkan och gjort det mer sannolikt att jag kommer att skriva på Wikipedia. Det jag inte kände till var de aktiva diskussionerna på Wikipedia. Attityden i diskussionerna som jag har sett har inte varit så konkurrensinriktad. Man försöker hjälpas åt. Det är extra roligt att göra ideellt arbete om jag både lär mig saker och får göra något tillsammans med andra.”

Han har fått fokusera på och fördjupa sin kunskap om Wikipedia och hämtat in ”färdighet både i hur man skriver artiklar rent praktiskt och tekniskt men även vad man ska tänka på i fråga om kvalitet och vad som är lämpliga ämnen som man kan skriva om – vad som är relevant.” ”Jag ser positivt på att använda Wikipedia som research-verktyg. Det är så klart viktigt att man har ett kritiskt förhållningssätt och värderar källorna. Det är ständigt diskussion om man kan använda Wikipedia som referens. Jag uppmanar studenterna att Wikipedia är en startpunkt och att man inte ska nöja sig med att stanna där.” Sten tycker att Wikipedia har fått en ökad acceptans bland andra lärare och de senaste fem åren inser man värdet av Wikipedia. En bra devis: Wikipedia är inte perfekt men fantastiskt.

Sten har även fått bättre koll på märkspråket i MediaWiki. ”Det är enklare att skriva en insändare i tidningen eller en statusrad på Facebook än skriva i MediaWiki”, enligt Sten. På Högskolan Dalarna ”hade vi planer på MediaWiki men valde att ha kvar MindTouch wiki eftersom vi bedömde att vissa datorovana studenter på vårdprogrammet skulle få problem med MediaWiki” skriver Sten. ”Jag försöker strömlinjeforma uppgiften så att eleverna kan fokusera på det viktiga t ex att göra en litteraturstudie” Sten är emellertid ändå lockad att låta studenterna använda MediaWiki eftersom det skulle underlätta för studenterna att delta i Wikipedia eller andra Wikimedia-projekt. (Wikimedia Foundation jobbar för övrigt aktivt med att ta fram en ny visuell editor med WYSIWYG eftersom redigering med märkspråk har identifierats som ett hinder för nya skribenter på Wikipedia och nu har man hunnit rätt långt.)

Sten är redan igång med undervisning där hans elever använder en wiki för att utföra och redovisa sina uppgifter. Detta eftersom en wiki ger goda möjligheter till kollegialt lärande – ”peer learning”. Eftersom mycket av Stens undervisning sker på distans är det också ”värdefullt att ha etablerat en kontakt med studenterna på ett virtuellt community redan innan man träffas för lektion första gången.”

En utmaning är att anpassa wiki-uppgiften som jag låter mina elever göra idag så att den kommer närmare Wikipedia. Men om jag tillför ett inslag av Wikipedia i min undervisning så är frågan om jag inte måste ta bort något annat? Detta eftersom undervisning med Wikipedia-integrering är mer omfattande. Sten väger argument … ”Det kanske skulle vara väl värt med integreringen ändå.” ”Man ska som elev kunna bemöta argument i en diskussion på Wikipedia.” Med min bakgrund (som lärare inom ljud- och musikproduktion) är det emellertid inom mediadelen som jag skulle kunna tillföra något till Wikimedia Commons och Wikipedia. Visualisering, ljudinspelningar för att illustrera koncept, artiklar… av slentrian säger vi lärare att eleverna ska redovisa skriftligt och muntligt. Jag är öppen för att låta studenterna i större utsträckning redovisa på en wiki och då kanske låta dom redovisa ljud och bild.

Vilka hinder finns det för att använda wikier i undervisningen? ”En del av mina lärarkollegor är inte lika positiva till att använda wikis i sin undervisning. De vill lösa undervisningen på enklaste sätt och gör som dom är vana. Dom upplever att det är en liten tröskel som kräver mer förberedelser. Vi har inget infrastrukturstöd för vår wiki så som vi har för vår lärplattform. I lärplattformen är det andra som ser till att alla deltagare finns med. På wikin får jag själv skapa ett antal sidor där studenterna får sina uppgifter. Jag får alltså bygga upp ett ramverk för uppgiften och arkivera fjolårets uppgifter. En sådan här wiki-uppgift i min undervisning kräver ett tiotal sidor. Det gäller både att formatera texten på sidorna utseendemässigt men även att hantera länkar. Att hantera länkar är inte trivialt.” Nästa hälften av eleverna har inte lyckats skapa en länk till sin egen artikel trots instruktioner som Sten har bemödat sig om. Han tycker verkligen att han har strävat om att göra instruktioner lätttillgängliga, alltså sökbara, enkla att hitta och förstå, i närheten av där studenten befinner sig när instruktionerna behövs.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/BiaRask.jpg/320px-BiaRask.jpg

Bia Rask, lärare i media och svenska vid, Guldstadsgymnasiet, slösade ingen tid utan gjorde redan på kursens första dag i Skellefteå en oneclick installation av MediaWiki på skolans webbhotell. Under kursen lade hon grunden till sin lektionsserie. Kontakt: bia.rask@guldstadsgymnasiet.se

Bia kunde ”absolut inte något om wiki innan. Allt jag vet idag kommer från kursen. Wikipedia innehållsmässigt var ingen överraskning men däremot hur man redigerar och hur man ser vad som är gjort på diskussionssidan och i historiken. Jag fascinerades av hur det är uppbyggt rent tekniskt.”

Bia har rivstartat och redan använt det pedagogiska scenario hon har varit med och ta fram en lektionsserie som startade den 17 april: ”Ni ska tillsammans göra en grundläggande fotoskola. Den ska vara så tydlig att även en nybörjare förstår innehållet. Använd både text och förklarande bilder (egna eller från Wikimedia Commons)”. De som har jobbat med wikiprojektet går årskurs två på Estetiska programmet med inriktning estetik och media. Det som är så bra med Bias scenario, som utvärderats, är bland annat att det är tajt kopplat till kursplanen. Det är till exempel ett kurskrav att låta eleverna jobba i virtuella gemenskaper.

Lektionsserien blev lyckad och man kommer att ha kvar wikin för fler lektioner längre fram. ”Jag har aldrig jobbat så här sammanbundet tidigare. Elever och lärare arbetar tillsammans mot ett gemensamt mål och redigerar varandras sidor. Men trots att wikin byggs tillsammans är det ändå möjligt att se vad var och en gjort när momentet ska bedömas.” Det är intressant att notera att även andra än medielärare är intresserade. Till exempel kan Wikipedia vara en bra utgångspunkt för en samhällslärare. Jag blev inbjuden av Bia att presentera Wikipedia under en av lektionerna: ”Prata om Wikipedia ur ett ‘samhällsvetenskapligt’ perspektiv (typ demokrati, genus etc). … väck lite tankar.”

Allt var förstås inte en dans på rosor: ”Den utmaning som jag ser direkt är att få de mindre motiverade eleverna att utveckla sig vidare. Alltså det går lätt först att starta en egen wikisida men däremot att få dom att förbättra andras. Det här kan handla om självförtroende. Det handlar om att kunna berömma och få dom att utveckla sig genom styrkesamtal. Man kan behöva hjälpa dom att hitta information, hur dom kan läsa på, avdramatisera och visa att det inte behöver vara så märkvärdigt.”

Sammanfattningsvis tyckte Bia att ”Användbara saker kom upp under kursen. Det kändes så hela vägen.” Kursen har lett till att Bia kommer att hålla lektioner med egna wikier men även där man använder Wikimedia Commons. ”Häromdan behövde en elev musik till en film. Jag hänvisade till Wikimedia Commons vilket jag aldrig skulle ha gjort tidigare”.

Kursdeltagare i samspråk.jpeg

Jörgen Qvartsenklint i samspråk med annan kursdeltagare under kursen i Helsingborg. Jörgen är projektledare vid Glokala Folkhögskolan. Där jobbar han med flexibelt lärande lokalt och nationellt samt som IT-samordnare. Kontakt: jorgen@glokala.se.

Jörgen är redan en mycket erfaren wiki-användare och initiativtagare till Folkbildningsnätets Wikifarm men fick ändå med sig en del tekniska detaljer som var värdefulla för honom, till exempel hur man genererar mallar med listor över exempelvis alla användare.

Dessutom: ”Jag gick kursen bland annat för att kolla in fler möjligheter med det kollaborativa. Hur uppmuntrar man folk att bidra, hur får man igång människor? Jag ville träffa andra för att få input”. Han tyckte att ”mötena mellan deltagarna var bra, man fick inspiration och utvecklade tankar tillsammans, alla hade egna personliga uppslag, det blev möten utifrån deltagarnas egna erfarenheter. Att processen varade under två dagar var bra, det blev en fördjupning så att man hann landa och återkoppla.”

Lärdomar från kursen tar han med sig till hösten då Glokala Folkhögskolan ska starta en wiki för sina projekt. ”Under alla möten om projektens fortskridande behöver dom kommuniceras ut. Vi har delat upp verksamheten i spår/tankar kring organisationsutveckling som vi ska kunna lägga in som wikisidor. Många sitter nu och gör anteckningar på 1000 olika ställen, det blir så spritt med Google Docs och mejlboxar. Vi planerar att starta wikin och göra en ansträckning i höst. Vi funderar också på att kanske lägga ut kursen i medborgarjournalistik på Wikiversity för att fiska efter mer respons och vidareutveckling från nya personer.”

Utmaningen handlar om att få folk att delta. Som initiativtagare till en wiki gäller det att vara ”envis men inte på ett tjatigt sätt, uppmuntra, hitta öppningar, behov, ögonblick”.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7d/Nils2.jpg

Deltagare i Skellefteå: Nils Olov Ahlgren lär ut svenska som andraspråk för nyanlända. Dessutom kallar han sig för IT-demagog som försöker sprida det goda ordet. Wiki är ett av de orden. Kontakt: noah@ahlgren.de

Nils tycker att kursen har gjort honom mer familjär med Wikipedia och redigering av wikis. Han kan nu mer om märkspråket och länkning. Han har också fått djupare insikt i hur man kan sprida information och hur man använder en wiki. Det främsta han tar med sig är en förståelse för hur man kan använda wiki i undervisningen.

Nils planerar att under sommaren starta en wiki, först på sin egen sajt (vilket är lättare än genom kommunen och dess IT-avdelning). Syftet med wikin är att ge ytterligare en dimension i inlärningen av det svenska språket. Wikin ska fungera som en ordlista som illustreras och förklaras med foton, illustrationer, animationer och videor. Ordlistan kommer att byggas upp av både lärare och elever och förhoppningsvis kommer olika elevgrupper att bidra över en längre tid med visuella förklaringar till både konkreta och abstrakta ord.

Utmaningar som Nils kan se är att elevgruppen som är 16-20 år kommer att vara nybörjare i både svenska och wiki. Men liknande utmaningar har klarats tidigare då nybörjarklasser har lärt sig svenska samtidigt som de lärt sig skriva manus, spela in och redigera film. Han hoppas och tror också att elever som kommit längre i sin språkutveckling kan gå in på wikin för att hjälpa och lära nya elever. Kanske kan de också lära sig något på vägen.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03/Buccinator_muscle_animation_small.gif

Susanne Antell, lärarutbildare vid Högskolan Dalarna som deltog på kurstillfället i Helsingborg, kommer att jobba vidare med och använda sitt scenario Människans anatomi och fysiologi på DU-wiki till hösten. Kontakt: sat@du.se.

Susanne tyckte det var mycket bra att vi tog upp detta med fria licenser (Wikipedias tredje grundprincip): ”Det finns ju vissa saker som producerats på universitetet men som ägs av företag och som inte publiceras fritt. Copyright kan hindra. Om vi istället kunde ha en generös attityd så kan vi nå så mycket längre. Vi måste dock föra en dialog med studenterna om vad dom tycker är ok att föra vidare. Det är en etisk fråga. Hur vi förhåller vi oss till material är en demokratifråga och kräver kanske en attitydförändring. Är det mitt och ditt eller vårt? Världen kanske är mogen för förändring.”

Susanne har efter kursen WikiSkills presenterat wikier för sina kolleger (10 lärare på högskolan). ”Alla högg på idén och vi kommer att gå vidare.” Till hösten ska Susanne hålla ett undervisningsmoment i en kurs riktad mot lärarstudenter. Där har Susanne tillsammans med en lärarkollega bestämt sig att använda en wiki: Kursens syfte är att få studenter att vara aktiva i att arbeta med internetbaserade läroresurser. ”Vi har distansstudenter som då kontinuerligt kommer att vara aktiva på wikin som ska finnas tillgänglig under hela terminen. Vi kommer att berätta för studenterna att vi också är nybörjare. Det kan ju ta vändningar som man inte tänkt sig, men det kan ju bli kul!”

Andra planerade initiativ av kursdeltagarna: en kurs om Wikipedia riktad mot företag, en studiecirkel om Wikipedia, en kurs om digitala medier (inklusive Wikipedia) för fackligt förtroendevalda, en kurs i digitalt skapande inom folkhögskolan där samarbetsplattformen kan bli en wiki, information om Wikipedia riktade till äldre internetanvändare som besöker SeniorNets internetcaféer mm. Och jag tror det finns mer som bubblar i grytan …

Alltså, kära kursdeltagare – bra jobbat! Förkovra dig vidare i wikier, Wikipedia och dess systerprojekt! Dra gärna nytta av Wikimedia Sverige och resten av Wikimedia-rörelsen om du behöver hjälp eller inspiration!

EU_flag_LLP_SV-01

Projektet WikiSkills genomförs med ekonomiskt stöd från Europeiska kommissionen genom programmet för livslångt lärande. För uppgifterna i denna publikation ansvarar endast Wikimedia Sverige.


by Anna Bauer at September 17, 2013 07:01 AM

September 13, 2013

Wikimedia Sverige

Årets svenska jury i fototävlingen Wiki Loves Monuments

Årets svenska jury består av:

Juryns ordförande: Jan Ainali, Verksamhetschef Wikimedia Sverige (deltog även i 2011 års jury)
Jurydeltagare: Lars Lundqvist, Enhetschef Riksantikvarieämbetet (deltog även i 2011 års jury)
Jurydeltagare: Ivar Sviestins, Frilansfotograf/konstnär

Ivar Sviestins, som för 1:a gången medverkar i detta sammanhang, presenterar sig så här:

Jag är född och baserad i Stockholm och har arbetat med fotografi sedan mitten av åttiotalet. Motivområdena har varit allt från arkitektur och stadslandskap, belysta miljöer, konst, design och konsthantverk. Porträtt och scenkonst, särskilt modern dans.

Jag har rört mig mellan uppdragsfotografering till egna konstprojekt och utställningar i Sverige och internationellt. Medverkat till en handfull böcker inom arkitektur, konst och dans.

Jag undervisar och föreläser i fotografi och är sedan fem år ansvarig för en kurs i ljussättning för blivande fotografer på Berghs Photography i Stockholm.

Jag är särskilt intresserad av hur vi människor uttrycker oss. Det kan vara med en byggnad, en kyrkogård, vår konst och våra bruksföremål. Med våra ansikten, våra kroppar och våra rörelser.

Kameran riktar jag mot många olika håll men försöker alltid nå under ytan vilket givetvis är en paradox då fotografer arbetar med ljusets reflexion i ytor. Måste ändå försöka!

http://www.sviestins.com
http://www.globalphotoproject.com


by steelf at September 13, 2013 06:41 PM

August 22, 2013

Wikimedia Sverige

Söndagen 1 september startar årets upplaga av fototävlingen Wiki Loves Monuments

Sverige deltar i år för 3:e gången i tävlingen som i år kommer att genomföras i mer än 40 länder och av Guinness rekordbok har utsetts till den största genomförda fototävlingen. Detta genom att ta foton av världens kulturarv och ladda upp dem på Wikimedia Commons, där miljontals människor kan se mer av världens kulturskatter.

Den internationella tävlingen presenteras på http://www.wikilovesmonuments.org

I Sverige har vi liksom i förra årets tävling 3 kategorier av fotoobjekt, byggnadsminnen, fornminnen och k-märkta fartyg. Byggnadsminnen och fornminnen baserar sig på Riksantikvarieämbetets bebyggelse- och fornminnesregister och k-märkta fartyg på en lista från Sjöhistoriska museets hemsida.

Att användas under tävlingen finns sedan listor skapade på Wikipedia och de är nu klara inför tävlingen:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Kategori:Listor_över_byggnadsminnen_i_Sverige_per_region

http://sv.wikipedia.org/wiki/Kategori:Listor_över_fornminnen_i_Sverige_per_kommun

http://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_över_kulturmärkta_fartyg_i_Sverige

För att delta i tävlingen och för att ladda upp foton mot Wikimedia Commons klicka på bild-ikonen i listorna.

För att läsa mer om den svenska deltävlingen, se vår hemsida www.wikilovesmonuments.se.

Tävlingen avslutas måndagen 30 september och därefter kommer en svensk jury välja ut 10 foton från den svenska deltävlingen som går vidare till den internationella finalen. År 2012 deltog i den svenska deltävlingen 3327 foton på 1230 unika objekt tagna av 243 personer.

Ta chansen att här under september månad medverka i världens största fototävling och fotografera det svenska kulturarvet och göra dina foton tillgängliga för alla användare av Wikipedia och Wikimedia Commons!!


by steelf at August 22, 2013 09:53 AM

August 14, 2013

Wikimedia Sverige

Gästinlägg: Det är självklart att samarbeta med Wikipedia

Karin Nilsson (foto: Kristina Alexanderson, cc-by-nc-sa 2.0)

Karin Nilsson (foto: Kristina Alexanderson, cc-by-nc-sa 2.0)

[Nedanstående är ett gästinlägg på Wikimedia Sveriges blogg. Författaren heter Karin Nilsson. Hon jobbar som chef för Digitala museet vid Livrustkammaren och Skoklosters slott med Stiftelsen Hallwylska museet.

Följ henne på Twitter. Se henne in action på Digikult.]

Tänk vad det är svårt att skriva om saker man tycker är självklara. Hur ska man argumentera för att det är viktigt att andas? Alla som kan gör det ju redan.

Det här blogginlägget har jag skjutit på av just den anledningen. Jag tänkte skriva om varför Livrustkammaren, Skoklosters slott och Hallwyska museet väljer att samarbeta med Wikimedia Sverige. Den väldigt korta argumentationen är ju ”varför skulle vi inte göra det? Det är ju självklart” Så vart ska jag börja?

Jag börjar i uppdraget: Vårt museiuppdrag är att tillgängliggöra våra samlingar tillsammans med informationen, kunskapen och kontexten om dem. Den stora allmänheten är vår generella målgrupp. Vi är till stor del skattefinansierade och hela vår verksamhet baseras på allas rätt och möjlighet till konst, kultur, kulturhistoria, historia osv. Även om det vore väldigt kul så kan inte alla komma till våra tre museer och även om alla kunde komma till museerna har vi inte möjlighet att visa alla olika berättelser som ryms i samlingarna på ett och samma ställe. Alltså arbetar vi med digitalisering av samlingar och att binda samman information om t.e.x. vem som har använt sakerna och varför.
Gustav III:s mask från mordet på Operan (foto: Erik Lernestål, cc by sa)

Gustav III:s mask från mordet på Operan (foto: Erik Lernestål, cc by sa)


En viktig del av digitalisering är att alla digitala bilder av ska vara fria att använda. Våra bilder är därför licensierade med öppna licenser (samma som används på Wikimedia commons) och man kan själv ladda ner högupplösta bilder från vårt Sök i samlingarna. Men tyvärr har vi för få bilder (ca 40 000 stycken). Vi gör egna insatser som ”massfotografering” då vi hjälps åt, riggar flera fotostationer och fotograferar igenom så många föremål som möjligt. Men det räcker inte. Vi behöver hjälp. Därför ordnade vi förra året, tillsammans med Wikimedia Sverige, ett fotosafari på Hallwylska museet där vi bjöd in alla som ville komma att fritt fotografera i museet. Av samma anledning deltog vi i Wiki Loves Public Art i år då alla som deltog i tävlingen fick fri entré och möjlighet att fotografera vad de ville både på Skoklosters slott och på Hallwylska museet.

Men vi försöker också bidra till Wikimedia. I samband med att Livrustkammaren öppnade en stor utställning om drottning Kristina producerade vi en digital fördjupning om drottning Kristinas brev. Riksarkivet digitaliserade den handskrivna brevsamlingen från drottning Kristina och kardinal Azzolino och Kungl. biblioteket digitaliserade Kristina-forskaren Carl Bildts bok om brevsamlingen från slutet av 1800-talet. Varken brevsamlingen eller boken var tidigare digitaliserad men utgör tillsammans ett rikt forskningsmaterial. Vi har valt att publicera breven på Wikimedia commons för att nå en stor internationell målgrupp av Kristina-forskare och andra fransktalande intressenter. Vi donerar också bilder till Wikimedia commons och bidrar med information i Wikipediaartiklar om våra ämnen. Informationen, samlingarna och bilderna är ju till för att användas och det gör de om de sprids genom Wikimedia. Dessutom lär vi oss nya saker då andra redigerar det vi bidragit med.

För oss är samarbetet med Wikimedia Sverige en självklar del av vår verksamhet. Jag har svårt att förklara det bättre än så.

by Lennart Guldbrandsson at August 14, 2013 10:55 AM

July 30, 2013

Wikimedia Sverige

En ny enklare editor på Wikipedia

I måndags kväll slogs den på för alla, VisualEditor, en ny WYSIWYG-editor (What You See Is What You Get). Nu behöver du inte längre lära dig uppmärkningsspåket som används under huven på Wikipedia, du kan redigera som i vilken ordbehandlare som helst. De flesta kortkommandona är likadana också, Ctrl+K skapar till exempel en länk. I videon nedan kan du se hur enkelt det är att rätta två stavfel.

<iframe class="youtube-player" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/6tXkhdK_M3g?version=3&amp;rel=1&amp;fs=1&amp;showsearch=0&amp;showinfo=1&amp;iv_load_policy=1&amp;wmode=transparent" type="text/html" width="560"></iframe>

Den stora förhoppningen är så klart att ett vanligt skäl som vi hör för att folk inte redigerar på Wikipedia: ”jag fattar inte hur man skriver, måste man kunna programmera?” helt enkelt bara ska försvinna. Ju fler personer som är inne och redigerar på Wikipedia, desto bättre kommer det att bli. Det låter ganska ointuitivt men är faktiskt styrkan. Det här citatet sammanfattar det väldigt bra:

Wikipedia funkar inte i teorin, bara i praktiken.

Så jag hoppas att du nu också vågar ta steget att trycka på redigera när det är något som du känner att du kan bidra med. Det är numera lika lätt som man kan tycka att det borde vara.


by Jan Ainali at July 30, 2013 12:29 PM

July 29, 2013

Wikimedia Sverige

De internationella vinnarna av Wiki Loves Public Arts 2013

See below for the English translation.

Den internationella juryn är glad att kunna offentliggöra vinnarna i Wiki Loves Public Art 2013. Totalt laddade fler än 9250 bilder upp till tävlingen av 225 deltagare varav 57 procent aldrig tidigare laddat upp bilder. De fem deltagande länderna hade möjlighet att nominera 10 bilder till den internationella juryn. Juryn bestod av Arild Vågen (Sverige), Anav Sonara (Indien), Ingrida Vosyliūtė (Litauen) and Michael Kramer (Tyskland).

Juryn valde att använda Wikimedia Common som plattform för sitt arbete. Vi skapade en resultatsida där. Arbetet genomfördes i tre omgångar. I den första omgången hade jurymedlemmarna möjlighet att nominera bilder för omgång 2 och 3. De fem bilderna som fick tre eller fler röster gick direkt till tredje omgången. I den andra omgången ingick alla bilder som fått två röster i första omgången, alla medlemmar av juryn hade 5 röster. Den tredje och sista omgången inkluderade fem bilder från första omgången, och fyra bilder från andra omgången. Från de nio bilderna valde vi ut tre vinnare:

Ricardo Bofill (Ricard Bofill Leví), Les quatre barres de la senyera catalana 8 DSC09517.jpg Foto: Coldcreation Licens: CC BY-SA 3.0 ES

Vi gav förstapriset till ”Coldcreations” foto av Ricardo Bofills skulptur Les quatre barres de la senyera catalana, i Barcelona, Spanien. Kommentar från juryn: ”Simple and bright, well balanced, good composition, lighting, catches the spirit of Barcelona”.

Aino Fountain by artist Emil Wikström in Lahti, Finland. Photo: Kartanofoto

Vi gav andrapriset till ”Kartanofotos” foto av Emil Wikströms fontän Aino, i Lahti, Finland. Kommentar från juryn: ”Vivid and vibrant photo, nice dominance of green color (background, reflections in the water, statues)”.

File:PikiWiki Israel 32088 Beating Heart.jpg Foto: Gila Brand Licens: CC BY 2.5

Vi gav tredjepriset till ”Gila Brands” foto av Yaacov Agams skulptur A Beating Heart, i Jerusalem, Israel. Kommentar från juryn: ”Strong, expressive and charming photo, well chosen camera angle and focus, emphasis on the most significant details”.

Fullständigt resultat från WLPA 2013 finns tillgänglig här.

Arild Vågen,
koordinator för den internationella juryn i WLPA 2013.

ENGLISH VERSION

The International Winners of Wiki Loves Public Art 2013

The international jury is happy to announce the winning photos of Wiki Loves Public Art 2013. All in all, more than 9,250 images were uploaded as part of the contest by 225 uploaders, of which 57 percent were first time contributors. All five participating countries had the opportunity to nominate 10 photos to the international contest. The international jury consists of Arild Vågen (Sweden), (Anav Sonara) (India), Ingrida Vosyliūtė (Lithuania) and Michael Kramer (Germany).

The jury chose to use Wikimedia Commons as the platform for the jury’s work and we created a jury page there. The work was carried out in three stages. In the first round each member of the jury had the opportunity to nominate images to the second and third round. The five images that received 3 or more votes in round 1 went directly to the final. The second round included all the images that received two votes in the first round and each jury member had 5 votes. The third and final round included 5 images from round 1 and 4 images from round 2. From the nine images in the final, we chose three winners.

Ricardo Bofill (Ricard Bofill Leví), Les quatre barres de la senyera catalana 8 DSC09517.jpg Foto: Coldcreation Licens: CC BY-SA 3.0 ES

We awarded the first prize to Coldcreation’s images of Ricardo Bofill´s artwork Les quatre barres de la senyera catalana, in Barcelona, Spain. Comment from the jury: Simple and bright, well balanced, good composition, lighting, catches the spirit of Barcelona.

Aino Fountain by artist Emil Wikström in Lahti, Finland. Photo: Kartanofoto

We awarded the second prize to Kartanofoto’s images of Emil Wikström’s fountain Aino, in Lahti, Finland. Comment from the jury: Vivid and vibrant photo, nice dominance of green color (background, reflections in the water, statues).

File:PikiWiki Israel 32088 Beating Heart.jpg Foto: Gila Brand Licens: CC BY 2.5

We awarded the third prize to Gila Brand’s images of Yaacov Agam’s sculpture A Beating Heart, in Jerusalem, Israel. Comment from the jury: Strong, expressive and charming photo, well chosen camera angle and focus, emphasis on the most significant details.

The full results of WLPA are Results available here.

Arild Vågen, coordinator of the international jury for WLPA 2013.


by Arild Vågen at July 29, 2013 04:01 PM

July 28, 2013

Bep

Wikipedia's security hole

Any administrator on Wikipedia can run any Javascript code in all the visitors' browsers. On the wiki for the English language , the number of people with that power is currently 1458. And many of these people are people with no …

by bep at July 28, 2013 11:50 AM

July 22, 2013

Wikimedia Sverige

Vinnarna av Wiki Loves Public Art i Sverige

See below for the English translation.

Här är vinnarna till Wiki Loves Public Art i Sverige!

Första pris

Museum of far eastern 3.jpg Foto: Michael Meinild Nielsen Licens: CC-BY-SA-3.0

Museum of far eastern 3.jpg Foto: Michael Meinild Nielsen Licens: CC-BY-SA-3.0

Andra pris

Demonbekämparen Shoki.JPG Foto: Catasa: Licens: CC-BY-SA-3.0

Demonbekämparen Shoki.JPG Foto: Catasa: Licens: CC-BY-SA-3.0

Tredje pris

Kägelspelaren - detalj - John Börjeson.JPG Foto: UFA66 Licens: CC-BY-SA-3.0

Kägelspelaren – detalj – John Börjeson.JPG Foto: UFA66 Licens: CC-BY-SA-3.0

Fjärde till tionde plats

Utan inbördes ordning.

Medelhavsmus (33).JPG Foto: Einarspetz Licens: CC-BY-SA-3.0

Medelhavsmus (33).JPG Foto: Einarspetz Licens: CC-BY-SA-3.0

Frukost under ferian i Granada - Hugo Birger.JPG Foto: UFA66 Licens: CC-BY-SA-3.0

Frukost under ferian i Granada – Hugo Birger.JPG Foto: UFA66 Licens: CC-BY-SA-3.0

Dans.JPG Foto: Dcander Licens: CC-BY-SA-3.0

Dans.JPG Foto: Dcander Licens: CC-BY-SA-3.0

Museum of far eastern 6.jpg Foto: Michael Meinild Nielsen Licens: CC-BY-SA-3.0

Museum of far eastern 6.jpg Foto: Michael Meinild Nielsen Licens: CC-BY-SA-3.0

Museum of far eastern 9.jpg Foto: Michael Meinild Nielsen Licens: CC-BY-SA-3.0

Museum of far eastern 9.jpg Foto: Michael Meinild Nielsen Licens: CC-BY-SA-3.0

Skokloster Gula förmak 2013.jpg Foto: Holger.Ellgaard Licens: CC-BY-SA-3.0

Skokloster Gula förmak 2013.jpg Foto: Holger.Ellgaard Licens: CC-BY-SA-3.0

Medelhavsmus (17).JPG Foto: Einarspetz Licens: CC-BY-SA-3.0

Medelhavsmus (17).JPG Foto: Einarspetz Licens: CC-BY-SA-3.0

När jag först tittade igenom de 270 bilder som var med i fototävlingen Wiki Loves Public Art (WLPA) i Sverige, tänkte jag att det blir ett stort och krävande jobb att kunna välja endast tio bilder att skicka vidare till den internationella tävlingen. Detta på grund av att ALLA bilder i den svenska delen av WLPA hade sådan högt kvalité! Det fanns utmärkta bilder av både minitatyr och stora skulpturer, samt mycket zoom-vänliga bilder av målningar och av färgstarka och udda (men ändå väldigt fina) afrikanska och asiatiska masker.
Tio bilder fick till slut gå vidare i tävlingen, efter två röstningsomgångar av de fem jurymedlemmarna. Bilderna bedömdes med hänsyn till följande tre riterier: tekniskt kvalitet, originalitet samt nyttan av bilden för Wikipedia. Jurymedlemmarna var Rose-Marie Westling och Hannes Anderzen, båda fotografer på Världskulturmuseerna, Mikael Lindmark från Wikipedia-communityn, Adethya Sudarsanan som  gästjuryledamot från Indien samt av mig själv som  ordförande för juryn. Du kan ta en titt på juryarbetet samt se alla de bilder som var med i tävlingen genom den här länken http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Public_Art_2013_in_Sweden/Results.
Nu vill jag bara gratulera alla de som vunnit och önska alla de tio bilder som nu går vidare till den internationella delen av Wiki Loves Public Art lycka till! Vi har så fina bilder att skicka vidare och nu kan vi bara hoppas för att en av dem kommer vinna även där!
Med vänliga hälsningar,
Laura Tuononen
Ordförande för juryn i WLPA i Sverige

Here are the winners of Wiki Loves Public Art in Sweden!

First prize

Museum of far eastern 3.jpg Photo: Michael Meinild Nielsen License: CC-BY-SA-3.0

Museum of far eastern 3.jpg Photo: Michael Meinild Nielsen License: CC-BY-SA-3.0

Second prize

Demonbekämparen Shoki.JPG Photo: Catasa: License: CC-BY-SA-3.0

Demonbekämparen Shoki.JPG Photo: Catasa: License: CC-BY-SA-3.0

Third price

Kägelspelaren - detalj - John Börjeson.JPG Photo: UFA66 License: CC-BY-SA-3.0

Kägelspelaren – detalj – John Börjeson.JPG Photo: UFA66 License: CC-BY-SA-3.0

Fourth to tenth prize

In no particular order

Medelhavsmus (33).JPG Photo: Einarspetz License: CC-BY-SA-3.0

Medelhavsmus (33).JPG Photo: Einarspetz License: CC-BY-SA-3.0

Frukost under ferian i Granada - Hugo Birger.JPG Photo: UFA66 License: CC-BY-SA-3.0

Frukost under ferian i Granada – Hugo Birger.JPG Photo: UFA66 License: CC-BY-SA-3.0

Dans.JPG Photo: Dcander License: CC-BY-SA-3.0

Dans.JPG Photo: Dcander License: CC-BY-SA-3.0

Museum of far eastern 6.jpg Photo: Michael Meinild Nielsen License: CC-BY-SA-3.0

Museum of far eastern 6.jpg Photo: Michael Meinild Nielsen License: CC-BY-SA-3.0

Museum of far eastern 9.jpg Photo: Michael Meinild Nielsen License: CC-BY-SA-3.0

Museum of far eastern 9.jpg Photo: Michael Meinild Nielsen License: CC-BY-SA-3.0

Skokloster Gula förmak 2013.jpg Photo: Holger.Ellgaard License: CC-BY-SA-3.0

Skokloster Gula förmak 2013.jpg Photo: Holger.Ellgaard License: CC-BY-SA-3.0

Medelhavsmus (17).JPG Photo: Einarspetz License: CC-BY-SA-3.0

Medelhavsmus (17).JPG Photo: Einarspetz License: CC-BY-SA-3.0

When going through the 270 pictures submitted to the photo contest Wiki Loves Public Art in Sweden, it felt like a huge task to be able to choose only the ten best photos! This was because the quality of ALL of the submissions was extremely high! We had some amazing photos of miniature and life size sculptures, some very zoom-friendly pictures of paintings and then the colourful pictures of the rather odd but non-the-less amazing celebratory masks to mention a few examples.
The ten pictures that finally were chosen to be sent forward to the international competition had to go through two stages of online voting by the five jury members. The pictures to go forward were judged for example based on the following criteria: their technical quality, originality as well as their usefulness for Wikipedia. The jury consisted of Rose-Marie Westling and Hannes Anderzen, both photographers from Världskulturmuseerna; Mikael Lindmark from the Wikipedia-community; Adethya Sudarsanan as a guest jury member from India; and of myself as the chairperson of the jury. You can go find out more about the jury work as well as about to see the contest submissions here http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Public_Art_2013_in_Sweden/Results.
Now I wish to send my dearest congratulations to all of the winners and to wish good luck to the final ten in the international Wiki Loves Public Art contest! I think we have some very quality pictures to send forward and would love to see one of them to take the full pot!
Best wishes,
Laura Tuononen
Chairperson of the jury for WLPA in  Sweden

by jopparn at July 22, 2013 11:13 AM

July 02, 2013

Wikimedia Sverige

Stockholm finns nu i vår databas över offentlig konst

See below for the English translation.

I Sverige byggs det nu för första gången en nationell databas med information om konstverk på allmän plats. Databasen kommer att bli till nytta för både kommunerna, allmänheten, forskare och självfallet även på Wikipedia. De koordinatsatta konstverken går att beskåda på www.offentligkonst.se.

Gustav II Adolfs ryttarstaty på Gustav Adolfs torg i Stockholm.

Gustav II Adolfs ryttarstaty på Gustav Adolfs torg i Stockholm. Foto: Lars (Lon) Olsson. Licens: CC BY-SA.

Wikimedia Sverige, med stöd från Vinnova, håller på att bygga en öppen databas för offentlig konst i Sverige. Syftet med projektet är att information om offentliga konstverk på allmän plats, både inom- och utomhus, sammanställs i en databas under en fri licens. Databasen har ett öppet API vilket gör det möjligt att utveckla olika typer av online-verktyg och applikationer som använder databasen, för alla som är intresserade.

De senaste veckorna har ett omfattande arbete pågått med att färdigställa databasstrukturen och data om de konstverk som finns i Stockholms kommun finns nu inlagt. Arbetet fortsätter med att lägga in den data Wikimedia Sverige mottagit från andra kommuner. Samtidigt kan allmänheten göra databasen bättre genom att på Wikipedia lägga till exempelvis koordinater och annan information som ofta saknas i den officiella informationen. Den användarskapade informationen förs därefter automatiskt över till databasen. Även länkar till fritt licensierade bilder, på Wikimedia Commons, kommer att inkluderas i databasen. Att använda den officiella informationen som grund men förädla databasen med information från allmänheten ökar värdet och antalet användningsområden markant.

Målet är att databasen ska kunna användas av forskare för att urskilja trender och inriktningar, eller av kommunerna för att kunna samordna underhåll. För allmänheten blir det enklare att få en överblick över konsten som finns i samhället. Naturligtvis planerar vi även att använda databasen själva för att ex. skapa listor på Wikipedia med den konst som finns i kommunerna.

Idén till databasen uppkom under förberedelser av den internationella fototävlingen Wiki Loves Public Art som Wikimedia Sverige för första gången anordnade under maj månad 2013, i samarbete med Europeana. Tävlingen bygger på att folk tar fotografier av offentliga konstverk och då behöver man veta vilka konstverk som har bilder och som ännu saknar dem. När vi började förberedelserna inför Wiki Loves Public Art insåg vi att det saknades en nationell databas för offentlig konst i Sverige, och bestämde oss då för att bygga en databas på egen hand.

I dagsläget finns det redan en fungerande databas uppe och Wikimedia Sverige för en dialog med ett 20-tal kommuner om att släppa deras data. Vi har överlag fått en mycket god respons fast många är osäkra vad öppna data innebär och hur de ska gå tillväga. Vi hoppas att projektet ska kick-starta diskussionerna hos kommunerna och få dem att inse det stora intresset som finns ute i samhället för deras data.

www.offentligkonst.se går det redan nu att se all de konstverk i Stockholm som är koordinatsatta av Wikipedias volontärer markerade på en karta. Klickar man på en blå markör kan man läsa mer om konstverket och ofta se en bild på det.

Koordinatsatta konstverk i Stockholms kommun.

ENGLISH VERSION

Stockholm is now in our database of public art

In Sweden, a national database of information about artwork in public places is being built for the first time. The database will be useful for municipalities, the public, researchers and of course for Wikipedia. The artworks for which there are coordinates can be seen at www.offentligkonst.se.

Statue of Gustav II Adolph at Gustav Adolfs torg in Stockholm.

Statue of Gustav II Adolph at Gustav Adolfs torg in Stockholm. Photo: Lars (Lon) Olsson. Licens: CC BY-SA.

Wikimedia Sweden, with support from Vinnova, is building an open database of public art in Sweden. The aim of the project is to enable information on artworks in public places, both indoors and outdoors, to be compiled into a database under a free license. The database has an open API, making it possible to develop different types of online tools and applications for anyone with the interest.

For the last few weeks, extensive work has been going on to complete the database structure and data about the artworks in Stockholm municipality have now been included. Work will now continue with entering the data which Wikimedia Sweden has received from other municipalities. Meanwhile, the public can make the database better by going to Wikipedia and entering coordinates and other information which is often lacking in the official information provided to Wikimedia Sverige. The user-created information will thereafter be automatically transferred to the database. Links to freely licensed images, hosted at Wikimedia Commons, will also be included in the database. Using the official information as a basis but refining the database with user-generated information will significantly increase the value and usability of the database.

The goal is for the database to be useable by researchers in identifying trends and directions, and by municipalities to coordinate maintenance. For the public, it becomes easier to get an overview of the art in our society. Of course we also plan to use the database ourselves in order to e.g. create lists on Wikipedia of the artworks in each municipality.

The idea for the database is a result of the preparation for the international photo contest Wiki Loves Public Art which Wikimedia Sweden, in collaboration with Europeana, organized for the first time in May 2013. The contest is based on people taking photographs of works of public art, for which you need to know which artwork already has images and which don’t. When we began preparations for Wiki Loves Public Art, we realized that a national database for public art in Sweden was lacking. And so we decided to build a database of our own.

Currently there is already a working database up and running and Wikimedia Sweden is having a dialogue with some 20 municipalities regarding the release their data. We have generally had a very good response from the municipalities, however many are unsure about what open data means and how they should proceed. We hope that this project will act as a kickstarter for discussions within and amongst the municipalities and make them realise the great interest society has in their data.

At www.offentligkonst.se you may already browse a map of all the works of art in Stockholm for which volonteers at Wikipedia have added coordinates. Clicking on one of the blue markers will display information about the artwork and often show you an image of it.

Geotagged artwork in Stockholm municipality.


by André Costa at July 02, 2013 01:35 PM

June 24, 2013

Wikimedia Sverige

Minibidrag och gemenskapens projekt

Pictofigo - Idea.png Bild: Pictofigo Licens: CC-BY-SA-3.0

Pictofigo – Idea.png Bild: Pictofigo Licens: CC-BY-SA-3.0

Med förra årets goda resultat från gemenskapens projekt vill fortsätta det i år. Vi har därför öppnat för nya ansökningar. Projekten ska verka för att göra kunskap fritt tillgängliga men är väldigt öppna för nya idéer på hur det ska gå till. Förra året beviljades bidrag för bokscanningsprojekt, fotosafaris, fototävlingar, trycksaker och deltagande på mässor.

Om du inte behöver så mycket pengar har vi dessutom en enklare process som vi kallar minibidrag där du kan söka max 2000 kr.

PS. Glöm inte att om du behöver tillgång till litteratur eller databaser så kan vi hjälpa dig där också!


by Jan Ainali at June 24, 2013 09:29 AM

June 17, 2013

Wikimedia Norge

Søker støtte til kulturprosjekt

Styret i Wikimedia Norge  søker Kulturdepartementet om støtte til fire konkrete kulturprosjekt for perioden 2014-16. Det søkes støtte til prosjekter som skal utvikle tekniske databaseverktøy, nynorske fagtermer, samarbeid med kultursektoren og Wikipedia på minoritetsspråk. Ressursene det søkes om skal brukes til å mobilisere frivillige og krefter fra blant annet språk- og kulturinstitusjoner til samarbeidsoppgaver hvor dugnadsinnsats ikke strekker til.

Det er et viktig skritt Wikimedia Norge tar med denne søknaden, hvor ressursene det søkes om ikke skal brukes til å skrive artikler (det gjør vi på dugnad!), men til å nå ut til flere frivillige med kurs og skolering, og utvikle større samarbeid med slike institusjoner som norske museer, arkiv, Riksantikvaren, og Nasjonalbiblioteket. En rekke nasjonale avdelinger (chaptere) i Wikimedia-bevegelsen har faste sekretariatsressurser til slike omfattende oppgaver.

Vi registrerer at også daglig leder for Norsk nettleksikon og SNL, Anne-Marit Godal, støtter Wikimedia Norges søknad. Både Allkunne og SNL søker nå om årlige bevilgninger for å styrke sine satsinger på leksikon på henholdsvis nynorsk og bokmål. Wikimedia Norge oppfordrer Regjeringen til å gi en beskjeden støtte Norges eneste leksikon som kommer ut på både bokmål, nynorsk og samisk.

 

 

by bjoertvedt at June 17, 2013 08:55 PM

Wikimedia Sverige

Media uppmärksammar problemet med Digidaily

Kungliga Biblioteket (KB) har ett viktigt uppdrag: att vara Sveriges nationalbibliotek. Det innebär bland annat att samla ihop allt som trycks i Sverige. Många som jobbar där gör fantastiska insatser.

Men det finns en uppenbar lucka i deras uppdrag: internet. Hur ska man göra med internet-sidor? Ska de också samlas in och bevaras för eftervärlden? Ett tag gjorde man det. Det är en sida av myntet, som vi ska se.

I dagarna har KB fått kritik från blivit uppmärksammade av de två största aftontidningarna, Expressen och Aftonbladet. I serien Samlandets vånda skrev Per Wirtén under rubriken In i dimman om projektet Digidaily som KB driver, och som går ut på att digitalisera svenska dagstidningar. Det låter väl bra? Så här skriver Wirtén:

Med pengar från EU, i samarbete med Riksarkivet och med lite extra sponsorpengar från mediakoncernen Schibsted har de, på eget initiativ, digitaliserat hela Aftonbladets och Svenska Dagbladets utgivning fram till 2010. Utländska experter är lyriska. Kvaliteten är i världsklass och kostnaderna rekordlåga.

Svenska kultur- och forskningspolitiker borde åka på europaturné med Digidaily, men ingen verkar särskilt engagerad. I stället för succé ligger projektet i limbo. De har tre miljoner tidningssidor klara. Men ingen kan läsa dem. Digidaily avslöjar digitaliseringspolitikens frånvaro.

De har inte haft pengar att ta fram ett så kallat gränssnitt, den programvara som gör att man enkelt kan läsa och göra snabba sökningar på sin datorskärm. Deras mål är att få fram ett till nästa sommar. Men för att helt säkert undvika bråk om upphovsrätten kommer bara tidningar före 1863 göras tillgängliga.

Några dagar senare skriver Aftonbladets Oisín Cantwell en artikel med rubriken Sveriges upphovsrätt – ibland är den helt fel. Han tar också exemplet Digidaily:

Cirka 1,5 miljoner sidor har scannats in, men tidningen kommer dessvärre bara att vara sökbar från grundandet 1830 fram till och med 1863, året då Alfred Nobel för övrigt uppfann dynamiten.

Orsaken: Ett verk är skyddat i 70 år efter upphovsmannens död. Och strängt taget vilket trams som helst kan utgöra ett sådant.

Säg att någon vid tio års ålder på 1800-talet fick en teckning införd i Aftonbladet och sedan kämpade vidare tills hen avled vid 90.

80 år hade då förflutit sedan publiceringen. Lägg till 70 upphovsrättsliga år och vi får 150. Så långt tillbaka i tiden måste vi gå för att någon slug advokat inte ska börja tjafsa.

Det är med denna matematik jurister har kommit fram till att Aftonbladet efter 1863 inte görs tillgänglig.

Det är verkligen glädjande att svensk mainstream-media börjar ta upp den här grejen. Själv har jag argumenterat tillsammans med flera andra på Digidailys blogg. De ställde nämligen frågan öppet om hur allmänheten såg på det här med tillgängliggörandet. Och de fick svar… Övervägande antalet personer – nej, stryk det – alla som skrev på deras blogg tyckte att de gott kunde tillgängliggöra saker längre fram i tiden. Digidaily skrev då ett blogginlägg där de förklarade att de visserligen efterlyst åsikter, men att de inte tänkt lyssna på dem. De hade ju rätt! (Läs gärna kommentarerna också för ett exempel på ”skygglappar på!”)

Här kommer frågan om internet tillbaka, för Digidaily har alltså fått massor av pengar för att genomföra ett projekt, nämligen att digitalisera dagstidningar. När KB såg den projektbeskrivningen lade de pengarna på scanningsutrustning, löner och mjukvara för att tolka texterna så att de skulle bli läsbara. De hävdar nu att de inte har fått några pengar för att tillgängliggöra materialet (ett gränssnitt kommer 2014, sägs det). Men det ligger i deras tolkning av projektbeskrivningen. Man kan också se det så här: de har fått massor av pengar för att skjutsa sin sambo till jobbet och då köpt en bil för pengarna. När sambon sedan kommer ut till bilen startar inte bilen eftersom de inte köpt någon bensin, trots att det är en förutsättning för att bilen ska fungera. Om KB hade haft fokuset att tidningarna skulle digitaliseras på riktigt, då hade man lagt en del av pengarna på gränssnittet.

Hela processen ska vara med för att det ska kallas för digitalisering. (Klicka för större bild.)

Alternativt hade man kunnat vända sig till någon som redan har tillgängliggjort en massa upphovsrättsligt fritt material på internet under 20 år och fått hjälp med gränssnittet. Men det har inte varit aktuellt. På KB har man nämligen valt att bortse från alla som inte kan ta sig till KB. Internet ses där som ett problem, inte som ett verktyg. (”Och bilen gör sig ju bra i garaget.”)

Inom Wikimedia Sverige har vi arbetat tillsammans med många företrädare för arkiv, bibliotek och museer (vanligen förkortat ABM) eftersom vi har så många gemensamma mål. Vi har givetvis träffat KB, och de är både trevliga och hjälpsamma, men de får aldrig den där ordern uppifrån att göra material tillgängligt. Är det en pengafråga? Är det en upphovsrättsfråga?

Låt oss titta lite på grannarna i väst. I Norge har man ett Nasjonalbibliotek som har gjort en spännande resa. De har kastat om verksamheten. I en presentation under konferensen Digikult (som Wikimedia Sverige var med och anordnade) rapporterade Svein Arne Brygfjeld från deras projekt Bokhylla.no. I korthet går det ut på att Nasjonalbiblioteket gjorde en gigantisk överenskommelse med fackföreningarna för författare, etc, så att de skulle kunna ge ut böckerna på nätet, även för material som fortfarande skyddas av upphovsrätten. Just nu har de 128112 böcker och 100306 tidningar i fulltext (varav en del bara är läsbara inom Norges gränser). Och de har massor av besökare som gillar tjänsten.

Drömmen för många är att KB lyckas sluta samma sorts avtal. Tänk att kunna bläddra i i stort sett samtliga svenska böcker på nätet! Men kommer det att ske?

Mitt tips: håll inte andan. Om det dröjer ända till 2014 innan man börjar köpa bensin till bilen, då kan det dröja tills Povel Ramels verk hamnat i den kulturella allmänningen innan vi får se samma sorts projekt här. Tills dess kommer KB att bli ifrånsprungna av de flesta andra länders nationalbibliotek, för att inte tala om många svenska ABM-institutioner.

Så vad borde KB (och andra ABM-institutioner) göra? Här är ett enkelt recept:

1. Börja med allmänheten. Var finns de någonstans? Vad vill de ha?

2. Finns det något sätt ni kan ge dem det? Om man använder internet slipper man mycket återkommande hantering av samma material.

3. Vad finns det för juridiska möjligheter? Om problemet är upphovsrättslagen, lobba uppåt så att det går att göra någonting. Det här kommer troligen aldrig att bli en valfråga, så därför är det upp till dem som jobbar med området att berätta för lagstiftarna vad som behövs. Tänk då på nummer 1 ovan: allmänheten.

4. Prata med andra som redan gör det ni funderar på att göra. Vad är deras råd? Riksantikvarieämbetet, Livrustkammaren och Regionarkivet är tre förslag att börja med. Vad skriver de? Vad har de för praxis?

5. Titta inte enbart på avtalslicensfrågan som lärdom från Bokhylla.no. De flyttade ganska många av sina personalresurser till att jobba med internet eftersom det är där allmänheten befinner sig idag. Allt annat är att elda för kråkorna.

6. Läs Kulturskatter på nätet. Det är en trevlig skrift från Wikimedia Sverige där vi har samlat alla råd och tankar från våra möten med ABM-sektorn. Den bygger helt och hållet på uppphovsrättslagen. Den finns också i tryckt form. Dessutom: vi har gått igenom den gång på gång, men det kan ändå hända att vi begått något fel. Och om det finns några fel i den, så rättar vi dem gärna! Det är nämligen så man lär sig. Och därför blir det sista rådet att…

7. Testa. Se vad som händer. Det får myndigheter också göra! I alla fall om man är mån om att vara aktuell även i framtiden.

[17 juni: rättar påstående om att KB blivit kritiserade av kvällstidningarna. Den beskrivningen var lite hård. Alla poänger kvarstår dock.]


by Lennart Guldbrandsson at June 17, 2013 10:44 AM

May 31, 2013

Wikimedia Sverige

Idag är sista möjligheten att delta i Wiki Loves Public Art 2013!

Fotograf på Medelhavsmuseet. Foto: Einarspetz. Licens: CC-BY-SA.

Idag hoppas vi att många av er som tagit fotografier på våra museer passar på att ladda upp dem på Wikimedia Commons. Kl 23.59 i natt måste nämligen tävlingsbidragen till Wiki Loves Public Art 2013 vara uppladdade! Det finns inga platsbrist på Wikimedia Commons, så ladda upp alla bilder du tycker blev okay! Ditt bidrag och deltagande är vad som gör tävlingen framgångsrik!

Nästa år hoppas vi här på Wikimedia Sverige, som tillsammans med Europeana är initiativtagare till tävlingen, organisera tävlingen i ännu fler länder och på ännu fler orter så håll ögonen öppna!

Information om hur du kan delta hittar du enklast på webbplatsen för den svenska tävlingen.

Vi har haft en fantastisk slutspurt i Wiki Loves Public Art de sista dagarna! Ta gärna en titt på vår sida med spännande statistik om tävlingen och titta på alla de fantastiska foton, på de över 2 000 olika konstverk, som har laddats upp under tävlingen.

Jag ser fram emot att se dina bilder!

John Andersson

Wikimedia Sverige

Karl XIII på Göteborgs konstmuseum är en av alla vackra bilder som laddats upp från Sverige. Foto: Boattail. Licens: CC-BY-SA.

Internationell koordinator för Wiki Loves Public Art


by jopparn at May 31, 2013 11:37 AM

May 29, 2013

Wikimedia Sverige

Filmer från Digikult-konferensen

Wikipedia börjar få ett bra samarbete med arkiv, bibliotek och muséer. Sedan Liam Wyatt och andra startade mer organiserat fokus internationellt på kulturarvet för flera år sedan har Wikimedia Sverige startat samarbeten med Centralmuseerna, och har haft en Wikipedian in Residence, skapat en handbok för ABM-sektorn, och föreläst vid ett otal konferenser. Vi har till och med en person som är anställd för att ta kontakter med ABM-sektorn, vi har en person som är anställd för att underlätta större uppladdningar av bildmaterial – och vi har ett strålande samarbete med Europeana, den stora europeiska kulturarvssamlingen.

Omslaget till Kulturskatter på nätet, version 2. Ladda ner hela broschyren genom att klicka på bilden.

Nu kommer nästa steg i det här. Under april ägde konferensen Digikult rum. Namnet är en sammanslagning av orden ”digitalt” och ”kulturarv”. Tanken var att skapa en praktisk konferens – d.v.s. en konferens där deltagarna skulle kunna ta med sig det föreläsarna talade om och direkt efteråt implementera det i sina egna organisationer. Mindre snack, mer verkstad, helt enkelt. Konferensen anordnades i ett samarbete mellan Wikimedia Sverige, Regionarkivet, Länsstyrelsen i Västra Götaland, Västarvet och Kultur i Väst.

I samband med Digikult kom också den nya versionen av Kulturskatter på nätet, se bild här bredvid. Ladda gärna ner.

Nu har äntligen filmerna därifrån lagts upp. Kultur i Väst filmade och har lagt upp dem på YouTube. Jag har sedan lagt dem i en spellista på YouTube så att det ska vara enkelt att se dem i rätt ordning. Det är sammanlagt 20 filmer som tillsammans tar drygt 8 timmar att titta igenom. De är väl värt att titta igenom allihop, men eftersom jag vet att många inte har 8 timmar över vill jag särskilt lyfta fram följande filmer:

1. Inledningen av landshövdingen Lars Bäckström - både underhållande och positiv. Inte minst var han hänförd över hackathonet

2. Peter Krantz om öppna data – satte tonen för konferensen

3. Karin Nilsson om Livrustkammarens öppna bildarkiv – som var mer pro-Wikipedia än jag hade vågat säga åt henne att vara

4. Kajsa Hartig om sociala medier och kulturarv – som råkade använda en bild som jag nyligen hade gjort om digitalisering utan att veta att det var jag.

Men det finns många andra som pratade intressant. Jag själv var lite för splittrad för att göra en bra föreläsning, och lyckades förolämpa en duktig Wikipedia-användare när jag skulle försöka skämta. (Det har jag bett honom om ursäkt för.)

Slutligen, vi hade nyligen ett slutmöte om Digikult. Vi diskuterade då bland annat om det kommer att bli en uppföljare. Vi vill naturligtvis, men återkommer med besked. Men det har redan kommit mycket positiv feedback och jag vet att det kommer ske saker i kölvattnet av det här. Vad det blir återkommer jag till så småningom.


by Lennart Guldbrandsson at May 29, 2013 03:32 PM

May 27, 2013

Wikimedia Sverige

Erfarenheter från praktikplats som Administrativ assistent

Självporträtt av en administrativ assistent.

Efter att nu praktiserat som Administrativ assistent på Wikimedia Sveriges kansli halvvägs av totalt nio veckor fram till midsommar vill jag förmedla lite erfarenheter och reflektioner.

Efter ett mångårigt arbetsliv inom IT-området fram till 2011 behöver jag nu hitta fram till en nytt yrke vilket är en utmaning. Då jag har en administrativ ådra har jag sedan en tid tillbaka inriktat mitt jobbsökande mot yrkesområdet Administrativ assistent och som ett steg på vägen sökte jag den här praktikplatsen. Wikimedia kändes som en spännande organisation att praktisera hos och då en praktik oundvikligen innebär gratisarbete så känns det mer rätt att genomföra praktiken i en ideell organisation som Wikimedia. Sedan några år tillbaka så har jag också intresserat mig för arbetet inom ideella organisationer vilket resulterat i att jag sedan november förra året jobbar två eftermiddagar i veckan som volontär hos Svenska Freds, en annan ideell organisation där jag också arbetar med administration. Efter att tidigare ha arbetat för aktieägare och svenska staten på Posten känns det som ett lyft att arbeta för organisationer som arbetar för bra saker istället för ett vinstintresse. Utöver mitt intresse för ideella organisationer gillar jag bland annat resor, långpromenader och politik. Jag har tidigare också ägnat mig åt släktforskning och åt att lära mig en del spanska.

Några punkter vad som uppnåtts och erfarenheter från praktiken så långt:

  • jag har fått en inblick i Wikimedias verksamhet.
  • jag har fått erfarenhet av Linux som IT-arbetsplats och hur Wikimiljön fungerar.
  • jag lärt mig för mig nya saker inom det administrativa området.
  • att befinna sig på en arbetsplats skapar möjligheter rent allmänt.
  • viktigt att det tas fram en genomarbetad plan för praktiken innan/i samband med att den startas och att en avstämning sker efter nån/några veckor. Det så att praktikantens förväntningar kan mötas eller åtminstone läggas på rätt nivå och att han/hon får arbetsuppgifter.

Stefan Elfving


by steelf at May 27, 2013 02:31 PM

May 23, 2013

Wikimedia Sverige

Wikimedianer på Medelhavsmuseet

Hästfigurin

Hästfigurin, Medelhavsmuseet. Foto: Lokal Profil, CC-BY-SA
Detalj av hästfigurin Detalj av hästfigurin, Medelhavsmuseet. Foto: Lokal Profil, CC-BY-SA

Under söndagen var vi en grupp på sex personer som träffades och tog lite bilder på Medelhavsmuseets fantastiska samlingar. Detta lilla evenemang skedde som en del av fototävlingen Wiki Loves Public Art.

Museet är inte speciellt stort och deras Egyptiska samlingar var tyvärr inte öppna då de håller på att bygga om men museet rymmer ändock ett stort antal statyer. Ett stort antal av dem var inte i glasmontrar vilket var utmärkt och möjliggjorde bättre bilder! Även det faktum att museet är mycket ljusare än Östasiatiska museet hjälpte. Trots det är det alltid många bilder som får kasseras då det blir olyckliga reflektioner etc. Därtill gör det stora antalet objekt att vi med största sannolikhet missade att fotografera flera av dem. Då Medelhavsmuseet har gratis inträdde hela månaden så jag rekommenderar dig att fara dit och ta några bilder. Även om det skulle finnas en bild är det väldigt värdefullt att ta närbilder på olika objekt eller från andra vinklar.

Om du vill se vad som redan finns uppladdat kan du ta en titt i bildkategorin på Wikimedia Commons.

Mvh,

John Andersson, internationell koordinator för Wiki Loves Public Arts


by jopparn at May 23, 2013 10:29 AM

May 22, 2013

Wikimedia Sverige

Hur och varför jag hamnade på Eurovision Song Contest i Malmö

Loreen efter segern i Baku

Loreen efter vinsten 2012.
Foto: Vugarİbadov
Licens: CC-BY-SA-3.0.

[Nedanstående är ett gästinlägg på Wikimedia Sveriges blogg. Författaren heter Albin Olsson och är en av Wikipedias många frivilliga som skriver och fotograferar. På Wikipedia och wikimediaprojekten heter han Abbedabb.]

26 maj 2012 sändes finalen av Eurovision Song Contest från Baku i Azerbajdzjan, och i slutet av sändningen korades Sveriges bidrag ”Euphoria” med Loreen till vinnare. Det tog inte lång tid innan jag fick en idé. Att Eurovision Song Contest 2013 skulle sändas i mitt hemland innebar många möjligheter. Jag återkommer till idén strax.

Eurovision Song Contest är väldigt väldokumenterat på Wikipedia. På Svenskspråkiga Wikipedia finns det en artikel om varje års tävling sedan starten 1956, och eftersom tävlingen engagerar människor över hela välden finns det  i skrivande stund artiklar om tävlingen på 91 språkversioner. Många språkversioner har också också artiklar om enskilda artister och bidrag, med information,  listor, statistik, placeringar, regler och poäng. Det är dock lite si och så med bilder. Jag ser stor potential i databasen Wikimedia Commons, men även om jag nog aldrig träffat någon som inte hört talas om Wikipedia, så är det väldigt ovanligt att jag träffar någon som har hört talas om Commons.

Det finns bilder på tidigare års Eurovision Song Contest, men i mycket varierande kvalité och de är oftast inte speciellt många. Ibland har någon lyckats ta en bild med en mobiltelefon ifrån en publikläktare, men i vissa fall finns det några bra bilder tagna med en bra kamera.

Nu till min idé: Att tävlingen hålls i Sverige innebär att jag själv skulle kunna ta riktigt bra bilder till Wikimedia Commons. Bilder på Commons måste ha ”fria licenser”, och jag använder mig av standardlicensen CC-BY-SA-3.0. Det där med licenser kan vara en djungel, och jag vet inte själv vilken benämning på den här licensen som är korrekt, men licensen innebär iallafall att vemsomhelst har rätt att kopiera, distribuera och bearbeta mina bilder helt gratis under vissa enkla villkor. Upphovsmannen (jag) måste anges, och om bilderna kopieras eller sprids vidare måste detta göras med samma (eller liknande) licens.

Detta innebär att om jag tar bilder under Eurovision Song Contest 2013, så kommer de att kunna användas av vemsomhelst. Tidningar, webbsidor och andra medier måste inte köpa bilder från någon bildbyrå eller skicka en egen fotograf till Malmö. De kan använda mina bilder helt gratis. Den vanligaste användningen av bilder på Commons är Wikipediaartiklar, och bilder gör väldigt mycket för artiklarna. Mitt mål var att på Wikipedia kunna ha riktigt bra, proffsiga bilder om varenda tävlande artist i Eurovision 2013.

Jag gick igenom ansökningsprocessen om fotoackreditering och efter många om och men godkändes min ansökan, vilket innebar att jag hade samma förmåner som de andra 1700 fotografer och journalister som skulle bevaka tävlingen. Till en början fick jag avslag, eftersom de som beslutade om ackreditering såg mig som ett oseriöst fan, men efter att både jag och några i föreningen Wikimedia Sverige lyckats förklara vad det var jag ville göra så gick ansökan igenom.

Emmelie de Forest efter vinsten i Malmö

Emmelie de Forest efter vinsten 2013.
Foto: Albin Olsson
Licens: CC-BY-SA-3.0

Nu har Danmarks Emmelie de Forest och låten Only Teardrops korats till vinnare och jag har kommit hem från Malmö. Om jag ska summera veckan så har det varit ett väldigt lyckat projekt. Jag har tagit tusentals foton, varav jag hittills har laddat upp över 500 till Wikimedia Commons. Bilderna har kategoriserats både efter artist, land, repetition och/eller presskonferenser, och alla bilderna hamnade också i kategorin med den mycket tydliga titeln Photos taken by Albin Olsson during the Eurovision Song Contest 2013.

Det har blivit riktigt bra bilder. Närbilder på nästan alla artister, bilder på artisterna på scen, framförandes sina bidrag, och även filmklipp. Man får inte ladda upp upphovsrättsskyddat material på Commons, så låtar, eller filmklipp med låtarna är helt uteslutet, men jag lyckades få en hel del filmklipp precis som jag ville. I min ursprungsidé om att åka till Malmö ingick, förutom fotograferingen, att få filmklipp där artisterna presenterar sig själva. Hej allihopa! Robin Stjernberg heter jag, och jag representerar Sverige i Eurovision Song Contest 2013 med min låt som heter ‘You’. till exempel. Det gick faktiskt riktigt bra, även om det var svårt att få trettio sekunder att prata med artisterna, och att förklara vad det var jag ville att de skulle säga. Det var många, många andra reportrar som ville ha artisternas dyrbara tid, och ställa frågor om hur det känns och vad de tror om andra länders bidrag och vad de äter till frukost. Att då få dem att säga sitt namn och låtens titel var faktiskt ganska annorlunda. Men det gick för det mesta väldigt bra.

Det känns riktigt lyxigt att i Wikipediaartiklarna inte bara ha en snygg bild i högerkantens infobox, utan ett litet klipp där artisten presenterar sig själv. Och, nu kommer en annan lyxig detalj: På så många språk som möjligt. Jag fick Robin Stjernberg att säga samma sak på engelska, vilket innebär att även engelskspråkiga Wikipedia kan ha ett filmklipp i artikeln om honom, vilket är användbart för några extra hundra miljoner människor. I kategorin Videos from Eurovision Song Contest 2013 finns just nu 32 videoklipp (det kan eventuellt tillkomma några fler) där tolv artister presenterar sig själva. Alla på engelska, men elva av dem på minst ett annat språk. Bland de jag är mest stolt över kan nämnas att jag fick den ryska sångerskan Dina Garipova att presenterar sig, inte bara på engelska och ryska, utan även på tatariska. Så nu har även artikeln om henne på Tatariska Wikipedia ett filmklipp, och det tycker jag är riktigt lyxigt. Den rumänske operasångaren Cezar innehar rekordet i antal språk bland mina klipp. Han presenterar sig på engelskarumänskaitalienska och franska. Varje extra språk som artisterna presenterar sig på gör att ännu fler människor kan ha nytta av materialet. Själv tycker jag att både stora och små språk är bra. Klipp på stora språk gör nytta för fler, men mindre språk känns lite exklusiva. Att bara ha klipp på engelska kan göra att det känns som att andra språkversioner blir lite bortglömda. Så jag tycker att det är extra kul med Garipovas tatariska klipp, och Eyþór Ingis presentation på isländska, ett språk som bara talas av drygt 340 000 människor.

Mitt lilla projekt blev väldigt lyckat. Jag känner verkligen att jag har bidragit till att förbättra många Wikipediaartiklar på väldigt många språk. I några fall har jag själv lagt in filmklipp i artiklar på olika språk, men i de allra flesta fall har jag hittat mina bilder i artiklar på massor av olika språk. Wikipediaanvändare världen över har hittat mina bilder och lagt in dem här och var, helt utan min påverkan. Det känns jättekul! På Twitter har olika Wikipedianer ”gjort reklam” för mina bilder och jag fick tips om att man på en sajt kan se detaljerad information och statistik om hur mina bilder används, och när jag på olika sätt upptäcker hur mina bilder används blir jag riktigt stolt. Som bilden nedan, till exempel.

Emmelie de Forest framför Only teardrops framför trumslagare

Den här bilden används på hela 36 språkversioner av Wikipedia! Bland annat japanska och kinesiska.
Foto: Albin Olsson
Licens: CC-BY-SA-3.0

Förutom användningen på Wikipedia hoppas jag att bilderna används på andra ställen också. Om de gör det blir jag glad om jag får veta det, även om inte det är ett krav på något sätt. Jag hoppas också att det här inspirerar andra att ta bra bilder till Wikimedia Commons och Wikipedia. Att jag har visat vad man kan göra. Om fler vet vad Wikimedia Commons är kommer fler att lägga upp bilder, och fler händelser kommer att dokumenteras med bra bilder. Invigningar, festivaler, byggnader, platser och människor.

Jag har tänkt på att det är väldigt, väldigt många fotografer på de här tävlingarna, och att man med fria bilder inte alls behöver så många. Om få fotografer tar många bra och fria bilder, så hade man löst många problem.

Jag har också tänkt på att det hade varit mycket lättare om man hade informerat om att Wikimedia Commons var på plats. Dels för att mindre tidningar och webbsidor då hade vetat om att de enkelt hade kunnat få tag på bilder, men också för att artisternas ”head of press” hade vetat att här finns chansen att få bra bilder till artistens Wikipediaartiklar. Jag märkte på en del pressansvariga att de gärna prioriterade att jag skulle få mitt lilla filmklipp, eftersom de vet att väldigt, väldigt många söker och hittar information om artisterna på Wikipedia. Tysklands head of press verkade dock helt ointresserad och sa att ”bara de största medierna” fick intervjua Cascada. Wikipedia, världens femte största webbsajt, verkade inte räknas.

Annars har jag fått mycket stöd från Wikimedia Sverige. Det var inte de som skickade iväg mig, utan det var min egen idé och mitt eget initiativ, men jag har fått otroligt bra stöd och hjälp från dem. Kamera, objektiv, stativ och mikrofon har jag fått låna av deras teknikpool. Resultatet hade omöjligt blivit lika bra utan den hjälpen. De journalister jag pratat med i Malmö har blivit väldigt imponerade och hjälpsamma när de förstått att jag fotograferar för Wikipedia. ”Behöver du något så säg bara till” har jag fått höra många gånger av trevliga fotografer och journalister från många olika länder. Om frilansfotografen Stefan Crämer inte hade hjälpt mig stänga av autofokuslampan på min kamera under den första repetitionen hade jag mycket väl kunnat bli utslängd ur arenan, och jag hade aldrig fått så bra bilder från repetitionen av finalen om det inte var för att jag fick låna Helsingborgs Dagblads Sven-Erik Svenssons lilla pall att stå på. Sen måste jag tacka några av mina vänner, som så snällt översatt den informationsmall som ligger på alla mina bilder från Eurovision Song Contest. Mallen förklarar kortfattat hur bilderna får användas, och jag skrev mallen på svenska och engelska. Tack vare Sara finns samma information översatt till italienska, Mia har översatt till tyska, Salla till finska, och Stefán till isländska. Stort tack till er alla! Nu kan ännu fler läsa om hur enkelt bilderna kan användas.

Slutligen.

Nu har jag har visat vad som faktiskt är möjligt. Jag hoppas att andra intresserade i andra länder förstår att de kan göra samma sak, och att har jag har dragit igång något som kommer att pågå i många, många år framöver. Att inte bara tävlingen vandrar vidare till vinnarlandet, utan även stafettpinnen för att fotografera för Wikimedia Commons. Eurovision Song Contest 2014 kommer alltså hållas i Danmark. Vi får se hur det blir. Danmark ligger inte speciellt långt bort, och det här gör jag gärna om.

Användare abbedabb i presscentret.

Användare abbedabb i presscentret tillhörande Eurovision Song Contest 2013.
Foto:Albin Olsson
Licens:CC-BY-SA 3.0

Användare abbedabb filmar Krista Siegfrids.

Användare abbedabb filmar Krista Siegfrids för Wikimedia Commons under Eurovision Song Contest 2013.
Foto:Simon Sommelius
Licens: CC-BY-SA 3.0

-Albin Olsson, användare abbedabb

 

[Vill du skriva en gästblogg här? Kontakta info@wikimedia.se]


by Axel Pettersson at May 22, 2013 08:41 AM

May 21, 2013

Wikimedia Sverige

Wikipedian in Academy

SLU Uppsala

Sveriges lantbruksuniversitets campus i Uppsala.
Foto: Arild Vågen
Licens: CC-BY-SA-3.0.

Den 18 januari 2013 formulerades titeln för ett helt nytt jobb när världens första Wikipedian in Academy anställdes på Sveriges lantbruksuniversitet (SLU). Egentligen var det så självklart, allt fanns där. En tradition från Wikimediavärlden att bygga partnerskap med museer och andra kulturinstitutioner och en vilja (och i Sverige lagstiftad skyldighet) från universitetens sida att fullgöra den tredje uppgiften. Wikipedian in residence har redan blivit ett begrepp inom den internationella kulturvärlden och institutioner som British museum, Château de Versailles och Riksantikvarieämbetet i Sverige har haft Wikipedian in residence. Tanken är att Wikipedianen ska fungera som en länk mellan institutionen och Wikipedia samt Wikipedias systerprojekt. Nu flyttar vi och Sveriges Lantbruksuniversitet konceptet till universitetsvärlden. Under våren och sommaren 2013 är Arild Vågen anställd som Wikipedian in Academy på SLU och leder ett stort Wikipediaprojekt. I arbetsuppgifterna ingår att lära, organisera och stödja forskare och doktorander som ska bidra till Wikipedia som en del av den tredje uppgiften. Workshops och andra aktiviteter arrangeras runt om på SLU:s många campus och ett långsiktigt program med Wikipediaambassadörer kommer att byggas upp för att skapa en kontinuerlig struktur för ett fortsatt Wikipediaarbete på SLU.

Arild Vågen och Sophie Östberg

Arild Vågen och Sophie Östberg.
Foto: André Costa
Licens: CC-BY-SA-3.0.

Projektet har tagits fram i nära samarbete mellan Wikimedia Sverige och SLU. Från Wikimedia Sverige har utbildningsansvariga Sophie Östberg tillsammans med Arild Vågen bidragit, och från SLU Olle Terenius och Tina Zethraeus. Från Wikimedia Sveriges sida tycker vi att det är väldigt roligt att ett svenskt universitet blir pionjärer. Tidigare projekt utomlands har siktat in sig på att få studenter att bidra, här bidrar för första gången professorer, docenter, forskare och doktorander i organiserad form till Wikipedia. Sveriges lantbruksuniversitet utför alltså tredje uppgiften genom att stödja sina doktorander och forskare att skriva på Wikipedia, till en potentiell miljonpublik. På svenska Wikipedia fanns under mars 2013 ungefär en fjärdedel av Sveriges befolkning. Det borde således vara en tämligen god och tacksamt etablerad plattform för att nå ut med den kunskap vilka forskare och doktorander besitter på detta universitet. Men det stannar ju inte här. Wikimedia Sverige etablerar nu kontakter med andra universitet runt om i Sverige som är nyfikna på konceptet och hur de också kan nyttja Wikipedia i utbildning. Utöver att utföra tredje uppgiften så handlar det också om att sprida kunskapen om fria licenser och vikten av detta inom högre utbildning.

 

- Sophie Östberg, Utbildningsansvarig Wikimedia Sverige, och Arild Vågen, Wikipedian in Academy på SLU


by Arild Vågen at May 21, 2013 08:45 AM

May 17, 2013

Wikimedia Sverige

Rysk Wikipediaanekdot från Eurovision Song Contest 2013

Det här är ett gästinlägg från Albin Olsson, som är i Malmö och fotograferar melodifestivalen.

Dana Garipova

Dana Garipova framför What if under repetitionerna inför första semifinalen. Foto: Albin Olsson, Licens: CC-BY-SA 3.0

Inför första genrepet av finalen av Eurovision Song Contest stod jag framför scenen beredd med kameran. I mobilen fick jag ett mail om ändrade tider för dagens presskonferenser. Två ryska reportrar såg mig titta i mobilen och frågade om det var en lista med startordningen för finalen. ”Nej, men det finns på Wikipedia”, svarade jag. De såg besvikna ut, eftersom de inte hade någon aning om i vilken ordning de olika ländernas bidrag skulle framföras.

Jag gick snabbt in på wikipedia.org, startsidan för alla språkversioner av Wikipedia. I sökrutan skrev jag ”Eurovision Song Contest 2013″ och så skulle jag bara välja ”ryska” i listan med språkversioner. Det var lättare sagt än gjort för mig som inte förstår mig på det kyrilliska alfabetet, men jag sträckte fram mobilen till den ena ryska reportern, som pekade på ”Русский”, och strax hamnade vi på artikeln ”Конкурс песни Евровидение 2013”. Reportern såg mycket nöjd ut och sa att hon antog att jag inte förstod ett enda ord på sidan, vilket var helt sant, men jag kände igen upplägget från artikeln ”Eurovision Song Contest 2013” på svenskspråkiga Wikipedia, så jag hittade snabbt listan med bidragen i finalen, och alla länders namn i listan stod på ryska. Reportrarna blev mycket nöjda.

Under genrepet tog jag mängder med bilder, varav en del inom kort kommer att hamna på Wikimedia Commons. Kika gärna i samlingskategorin Photos taken by Albin Olsson during the Eurovision Song Contest 2013.

 

Eurovision-hälsningar från Albin Olsson [[Användare:Abbedabb]] i Malmö

 


by Axel Pettersson at May 17, 2013 09:57 PM

May 16, 2013

Wikimedia Sverige

Fotograferande och fikande på Östasiatiska museet

Några av deltagarna.

Några av deltagarna. Foto: Axel Pettersson. Licens: CC-BY-SA.

Se below for English translation

Under söndagen den 12:e hade vi vårt första lilla sidoevent under fototävlingen Wiki Loves Public Art. Vi var en grupp på åtta vuxna samt Ture, 3 år, som träffades för att fotografera Östasiatiska museets fantastiska konstsamlingar.

För att täcka in så mycket som möjligt och undvika att flera personer tog bilder på samma objekt delade vi upp oss i två grupper. Ena gruppen fokuserade på museets japanska konstsamling, där många av de cirka 400 objekten i samlingarna fotograferades. Nu finns bland annat bilder av en fantastisk samling livfulla miniatyrskulpturer (så kalade netsuke) samt konstporslin tillgängliga på Wikimedia Commons.

Den andra gruppen fokuserade på en betydligt större samling av kinesisk konst som innehöll objekt från 1600-talet f.kr. ända fram till 1900-talet e.kr. Vi kunde alltså ta bilder på objekt från de olika kejserliga dynastierna med allt från jade- och elfenbensstatyeter till konstverk av lera och porslin.

Under de dryga två timmar då vi gick runt och njöt av konsten och fotograferade, blev hundratals bilder tagna och deltagarna håller nu på sortera ut sina bästa bilder och ladda upp dem. Redan finns ett 40-tal bilder uppladdade på Wikimedia Commons, och det blir helt säkert fler. Vi avslutade det hela med att ta en fika på museets café och lärde känna varandra lite bättre. Vi pratade bland annat om fotografering, om andra evenemang anordnade av Wikimedia Sverige som deltagarna varit intresserade av och deltagit i och om Tures leksaksbilar.

Ture med bil.

Ture med bil. Foto: Axel Pettersson. Licens: CC-BY-SA.

På kommande söndag, den 19:e maj, bär det av till Medelhavsmuseet för att fotografera till exempel terrakottastatyerna från Cypern, marmorporträtt från Rom och Grekland samt konst av guld från olika andra länder runt medelhavet. Häng gärna med och gå runt där tillsammans med oss (först till kvarn gäller!), eller besök museet på egen hand någon annan dag under veckan! Det är gratis!

  • Se till att du tar en bild på informationsskylten för objektet så att du lätt kan beskriva vad det är för något du tagit bild på. Det ökar chansen att bildenkommer att användas senare! Se framförallt till att få med konstverkets ID-nummer (alltså det nummer som museet gett objektet för att själva kunna hitta information om det i sina databaser). ID-nummer kan se ut exempelvis så här: “OM-1974-1029 eller “BS-2096”.
  • Undvik reflektioner i glaset. Om du flyttar runt lite kan du ofta undvika allt för mycket reflektioner.
  • Titta på dina bilder när du tagit dem (zooma in så att du ser om de är skakiga eller inte). Ofta är museerna inte upplysta på lämpligt sätt för att det ska vara enkelt att ta bra bilder och det kan krävas några försök även om man är stadig på handen.
  • Ta flera bilder av samma objekt från olika vinklar och närbilder samt med olika mycket ljusinsläpp. Det är bara bra att vi har lite olika versioner att välja mellan och du kan förstås också ladda upp olika bilder av samma objekt!

    Ett skulpterat kvnnohuvud från Songdynastin, Kina. Foto: LMarianne. Licens: CC-BY-SA.

    Ett skulpterat kvnnohuvud från Songdynastin, Kina. Foto: LMarianne. Licens: CC-BY-SA.

Hoppas att ni hänger med och tar lite bilder, antingen på lördag hos Göteborgs konstmuseum eller på söndag hos Medelhavsmuseet i Stockholm!

Mvh,

John Andersson

English Translation

On Sunday the 12th we had our first side events during the photo contest Wiki Loves Public Art in Sweden. A group of eight adults and Ture, 3 years, came together to photograph the Museum of Far Eastern Antiquities’s fabulous art collections.

In order to cover as much as possible and avoid several people taking pictures of the same object we decided to split into two groups. One group focused on the museum’s Japanese art collection, where many of the 400 objects in the collections were photographed. Now we have several pictures available on Wikimedia Commons of e.g. a stunning collection of miniature sculptures (so kalade netsuke) and of beautiful art porcelain.

The second group focused on a much larger collection of Chinese art, which included items from the 1600s BC until the 1900s AD. We took pictures of items from the various imperial dynasties, made out of both jade and ivory, clay and porcelain.

Already, there are over 40 photos uploaded to Wikimedia Commons from the event, and more will certainly be added. We ended the event with a coffee at the museum café and got to know each other a little better. We talked about photography, other events organized by Wikimedia Sweden as participants were interested of and/or had participated in and about Ture’s toy cars.

En netsuke från Japan. Foto: Catasa Licens: CC-BY-SA.

En netsuke från Japan. Foto: Catasa Licens: CC-BY-SA.

On the next Sunday, May 19, we will go to the Museum of Mediterranean and Near Eastern Antiquities to photograph items such as terracotta statues from Cyprus, marble portraits from Rome and Greece and art made out of gold from various other countries around the Mediterranean. Do join us and visit the museum together with us (first come first served!), or visit the museum on your own any other day of the week! The entrance is free of charge!

We discussed a number of ways to improve photos taken in a museum for the contest:

  • Make sure you also take a picture of the artwork’s information sign so that you easily can describe what you have photographed. More information about the picture will increase the chance that the image will be used later! Be sure to take a photo, or write up, the artwork’s ID number (i.e. the number that the museum gave the item to find information about the object in their databases). An ID number may look something like this: ”IF-1974-1029” or like this ”BS-2096″.

  • Avoid reflections in the glass. If you move around a bit, you can often avoid too much reflection.

  • Take a good look at your pictures directly after you have taken them (zoom in on your camera so you can see if they are blurry or not). Often museums are not lit up properly which makes it hard to take great pictures, even with a steady hand.

  • Take several pictures of the same object from different angles and close-ups. It’s very good if we have some different versions to choose from of the same object!

I hope that you will come along and take some pictures, either on Saturday at the Gothenburg Museum of Art, or on Sunday at the Museum of Mediterranean and Near Eastern Antiquities in Stockholm!

Sincerely,

John Andersson


by jopparn at May 16, 2013 10:59 AM

May 14, 2013

Wikimedia Sverige

Wikimedia ackrediterat till Eurovision Song Contest

Idag drar Eurovision Song Contest igång i Malmö med första semifinalen och på lördag genomförs finalen.

Det är inte varje år detta evenemang arrangeras i Sverige och det är därför med glädje jag konstaterar att en av Wikimedia Sveriges medlemmar, Albin Olsson, har beviljats ackreditering och är där hela veckan för att fotografera artisterna. För detta ändamål kommer föreningens teknikpool med bra kamerautrustning till god användning.

Ackrediteringen till Eurovision Song Contest visar att de stora organisationerna och arrangörerna förstått hur Wikimedia fungerar och betraktar oss som en seriös kulturspridare. Bilderna laddas upp på Wikimedia Commons, bilddatabasen med närmare 17 miljoner mediafiler, fritt tillgängliga i hela världen. Albins bilder kan ni se här.

Tidigare har ackrediteringar beviljats till bland annat kronprinsessan Victorias och prins Daniels bröllop, prinsessan Estelles dop, presskonferenser för Nobelpriset, intervjuer med nobelpristagare, Astrid Lindgren Memorial Award, Stockholm Jazz Festival och Bokmässan.


by Mattias Blomgren at May 14, 2013 08:24 PM

May 03, 2013

Wikimedia Sverige

Wiki Loves Public Art börjar!

Uppdaterat 2013-05-02

Ta fram kameran och se till att hålla dina söndagar lediga! Nu drar nämligen Wiki Loves Public Art igång! Om du vill vara med i tävlingen så är du välkomna att komma och ta bilder på hela nio stycken konstmuseer utspridda i Stockholm, Göteborg, Norrköping och Lund, vilka samtliga har samlingar med äldre upphovsrättsfri konst. Det innebär att dina bilder kan laddas upp på vår bilddatabas Wikimedia Commons. Då kan vi använda bilderna i Wikipedias artiklar och visa på all den vackra konsten vi har i våra museer!

Märk väl att olika museer har olika dagar/veckor då vi kan komma och de har alla olika öppettider, så ta en titt på vårt schema på http://wikilovespublicart.se/deltagande-museer/ innan ni beger er ut. Är det några oklarheter så tveka inte att emaila mig eller slå mig en signal.

I Stockholm finns det flera museer som deltar. Vissa museer kan ni besöka GRATIS hela månaden (bara ni säger till i kassan) medan vissa är gratis för tävlingsdeltagare under en specifik vecka (ni kan besöka museerna övrig dagar också, men då får ni betala inträde som alla andra). Söndagarna vecka 19 och 21 samt vecka 22 (onsdagen den 29 maj) kommer vi även att anordna ett litet informellt evenemang på de olika museerna då vi tillsammans går runt och tar bilder, och därefter tar en wikifika på museets café. Vecka 19 börjar vi med Östasiatiska museet. Vecka 21 bär det av till Medelhavsmuseet och vecka 22 betar vi slutligen av Etnografiska museet. Därefter gäller det att ladda upp alla bilderna i tid innan tävlingsslutet den 31 maj! Till samtliga av dessa museer är det max 10 volontärer åt gången som kan komma in gratis under de veckorna, så först till kvarn gäller. Vi ska även försöka få ihop någonting trevligt på Skoklosters slott vilket även det blir under en helg.

Ni kan enkelt anmäla intresse på vår Facebook-sida om ni vill vara med på ett evenemang. Om ni inte är aktiva på Facebook så kan ni självklart även skriva upp er på sidan för Wikiträffar. Det är dock som sagt max tio stycken per gång som kommer in gratis på Världskulturmuseerna, så först till kvarn gäller! På Skoklosters slott och Hallwylska är det dock gratis hela tiden för tävlingsdeltagare i obegränsat antal!

Stockholm är dock inte den enda staden där det kommer att pågå aktiviteter! I Göteborg, som också har ett par deltagande museer, kommer det att anordnas event på bland annat Göteborgs konstmuseum (inträdet är gratis för dig som är under 25 år och för övriga 40 kronor för ett årskort). Det kan även komma att bli ett evenemang på Världskulturmuseet i Göteborg vecka 20 (då har vi gratis inträde även där). Vi återkommer om detaljerna på http://wikilovespublicart.se/deltagande-museer/, på Facebook samt på sidan för Wikiträffar.

Vi har även museer som är med i Norrköping och Lund så om det är någon som känner sig sugen att dra igång något där vore det jättekul!

Kort sagt finns det mycket att se fram emot under maj månad så passa på att besöka några nya museer, bidra till fri kunskap och ta en kopp kaffe eller två i trevligt sällskap!

Nu bär det av! Lycka till!

Mvh,

John Andersson, internationell koordinator för Wiki Loves Public Art


by jopparn at May 03, 2013 11:22 AM

May 02, 2013

Wikimedia Sverige

Wikimedia, nu på rikspolitisk nivå

Det är med stor glädje som vi kan meddela att Wikimedia Sverige nu har påbörjat sitt praktiska arbete i politisk påverkan. I onsdags hade vi möte på Sveriges riksdag med riksdagsledamoten Agneta Börjesson från miljöpartiet för att diskutera Wikimedias syn på upphovsrättslagarna och lämna förslag på hur vi anser att lagstiftningen kan ändras för att gynna och underlätta fri kunskap. Agneta Börjesson har, tillsammans med Maria Ferm, skrivit motionen “Kulturell Allemansrätt” och det var genom att vi på Wikimedia uppmärksammade hennes motion som vi fick tillbringa en hel timme på Riksdagen tillsammans med henne och Johan Schiff.

Vår verksamhetschef Jan Ainali lämnade förslag till Agneta Börjesson hur politikerna kan gå tillväga för att genomföra dessa förändringar och vi fick en god respons som svar.

Mötet var väldigt givande och vi har kommit överens om ett fortsatt samarbete inom frågan. Tillsammans ska vi nu arbeta för att få med fler politiker på tåget för att underlätta en framtida lagförändring. Agneta Börjesson kom själv med förslag på hur vi ska gå vidare och vi ser fram emot att nu ha möjlighet att tillsammans med politiker starta diskussion på riksnivå hur vi tillsammans ska arbeta för fri kunskap i samhället. Att vi på Wikimedia tror på vikten av frågan är ju ingen nyhet men att det ändå finns ett starkt engagemang i riksdagen är något som vi blev positivt överraskade av.

Arbetet i sig är långsiktigt men vi är trots det mycket glada för att på så kort tid lyckats träffa representanter från riksdagen för att diskutera frågan, och särskilt glada är vi över den mycket positiva respons vi fick tillbaka. Nu ska vi gå vidare och arbeta för en förändring inom politiken och för fri kunskap.


by anthonolhsson at May 02, 2013 11:34 AM

April 30, 2013

Wikimedia Sverige

VisualEditor i alfaversion

En av de lite krångligare saker som finns på Wikipedia är att formateringen skrivs med ett speciellt slags syntax, inte med principen ”Vad du ser är vad du får” (WYSIWYG) som i de flesta ordbehandlare. Detta ger ibland en tråkig tröskel som vi gärna blir av med. Och nu verkar det vara på gång. Våra kollegor i USA har kommit så pass långt att du själv kan aktivera en alfaversion av VisualEditor, som projektet kallas. I videon nedan ges en kort förklaring om hur du slår på det.

<iframe class="youtube-player" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/FPXCkuMQuKw?version=3&amp;rel=1&amp;fs=1&amp;showsearch=0&amp;showinfo=1&amp;iv_load_policy=1&amp;wmode=transparent" type="text/html" width="560"></iframe>

Du hittar förresten fler instruktionsvideos om Wikipedia här, bland annat denna som visar hur du enkelt lägger till en referens på Wikipedia.


by Jan Ainali at April 30, 2013 12:06 PM

April 28, 2013

Wikimedia Sverige

Göteborgslärare lärde sig redigera på Wikipedia

I onsdags lärde sig knappt tjugo intresserade lärare och pedagoger i Göteborg hur man redigerar på Wikipedia. Workshopen arrangerades av Center för skolutveckling i Göteborgs stad och hölls av wikipedianerna Per A.J. Andersson och Mattias Blomgren.

Workshopen var en uppföljning av föreläsningen ”Wikipedia – kan man lita på det?”, som hölls i mitten av mars.

Deltagarna skapade egna användarkonton (om de inte redan gjort det), skrev en inledning på sin användarsida och prövade sig fram i sin egen sandlåda. Två timmar gick snabbt och de får fortsätta lära sig om Wikipedia genom att läsa introduktionskursen. Flera av deltagarna kom på idéer om hur de kan använda Wikipedia i utbildningen och de uttryckte att de var nöjda med workshopen.

Till hösten kommer Ylva Pettersson, lärare på Katedralskolan i Skara, att berätta hur hon använder Wikipedia i utbildningen.

Wikimedia Sverige har genom denna föreläsning fortsatt samarbetet med skolorna i Göteborg. Diskussioner har inletts om att sätta ihop en pilotgrupp med engagerade lärare.


by Mattias Blomgren at April 28, 2013 06:26 PM

April 24, 2013

Wikimedia Sverige

Hackathon under kristallkrona

Den 10-11 april gick Digikult av stapeln i Göteborg. Om denna konferens med fokus på kulturarv på nätet och digitalisering kommer ni kunna läsa mer i ett senare blogginlägg; jag är nämligen här för att prata lite om det hackathon som organiserades av Wikimedia Sverige och ägde rum parallellt med konferensen.

Sveasalen på Elite Plaza där hackathonet ägde rum.

Sveasalen på Elite Plaza, en lite ovanlig plats för ett hackathon?
Bild: André Costa/CC-BY-SA

Ett hackathon är, enligt en välbekant encyklopedi, ett ”event där programmerare träffas för att programmera och inspireras av varandra[...]”. Utvecklandet pågår ofta under fria former men med en tidsgräns på 24 timmar eller en helg för att intensifiera arbetet. I vårt fall betydde det att 5 utvecklare (varav en på distans) slog sig ner under en kristallkrona på Elite Plaza för att under 36 timmar se vad de kunde åstadkomma på temat öppen kulturarvsdata.

Vi bestämde oss ganska snabbt för att arbeta tillsammans snarare än att tävla. Vi bestämde oss för att utveckla en webbtjänst som sökte i flera olika öppna databaser med kulturarvsdata för att presentera en mashup av det kulturarv som finns kring användarens position. Tjänsten byggdes så att den fungerar på dator, läsplatta eller (modern) mobiltelefon och kan hämta positionen via GPS, ip-nummer eller kartangivelse.

De datakällor som tjänsten tittar på är:

  • Europeana: Europeana är ett EU-initiativ för att samla media från kulturarvsinstitutioner inom Europa i en portal. Genom deras öppna api hittar vi bl.a. bilder och dokument.
  • Wikipedia: Denna källa kräver under omständigheterna ingen presentation. Tack vare alla geotaggade artiklar kan vi nu läsa om närliggande objekt.
  • Kulturarvsinstitutioner: Via de institutionsmallarna som finns på Wikimedia Commons byggde vi upp en databas över platsbestämda kulturarvsinstitutioner.
  • Offentlig konst: Verktyget kan även söka i vår öppna databas för Offentlig konst efter närliggande konstverk. Då denna databasen fortfarande innehåller ytterst få koordinatsatta konstverk är denna datakällan inte aktiverad som standard.

Verktyget har byggts modulärt så att nya dataleverantörer lätt kan läggas till allt eftersom dessa identifieras.

Demon kan ni själv pröva på http://misc.mickenordin.se/digikult/ och källkoden hittas på https://github.com/digikult/webapp.

Det var ett väldigt trevligt event för vilket jag tackar de övriga deltagarna samt organisatörerna. Det fanns många bra idéer och det var verkligen inspirerande att se hur snabbt ett verktyg kan byggas ihop. Detta visar att många nya möjligheter finns när väl data är fritt tillgänglig online. Detta var bara ett exempel, vad för roligt kan du komma på?

Som avslutning får ni här ett inslag från Västnytt som kom och hälsade på. http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vastnytt/hitta-kulturarvet-pa-natet


by André Costa at April 24, 2013 10:13 PM

April 13, 2013

Wikimedia Sverige

WikiSkills – resultat och på gång

This post in English: http://wikimediasverige.wordpress.com/2013/04/12/wikiskills-results-and-current-events/

Resultat så här långt

WikiSkills är nu inne på sitt andra och sista år och jag skulle vilja presentera våra resultat så här långt. Kolla till exempel in våra riktlinjer till lärare och andra sorters utbildare eller kika på vår handbok i hur man använder wiki i utbildningsaktiviteter. Planen är att överföra dessa texter till Wikibooks för att dom ska bli ännu mer tillgängliga och bättre kunna uppdateras – allt för att resultaten från WikiSkills ska spridas och komma till användning och fortleva sista projektdag. För fortlevnad och vidareanvändning är det viktigt att välja rätt typ av licens (t ex CC-BY-SA 3.0) och hosting på stabila projekt som Wikibooks. Faktum är att många aktörer i samhället behöver hosting av projektresultat på webbplatser som inte blåser bort från ena dagen till den andra. Väljer man då att publicera sitt material under en fri licens så finns det ofta möjlighet att hitta en lämplig plats på ett av Wikimedias projekt. Dessutom finns då också den efterlängtansvärda möjligheten att materialet vidareutvecklas om nya läsare väljer att bidra till innehållet.

I samband med frågan om projektet WikiSkills potentiella fortlevnad vill jag flagga för att man inom WikiSkills har talat om att bilda ett expertnätverk som ska leva vidare efter projektets utgång (länk kommer förhoppningsvis snart). Därför vill man komma i kontakt med personer som är speciellt erfarna inom wikier och liknande redskap för samarbetskultur. Om du är intresserad av att utforma detta potentiella nätverk så finns möjligheten att delta i Geneve-evenemanget (beskrivet nedan) eller i något av våra kommande webbmöten. Kanske det även kommer att finnas tillfälle att träffas fysiskt i Santiago de Compostela till hösten.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/Teach_the_teachers.png

WikiSkills in a nutshell:
Teach the teachers how to use wikis in education!

På gång

Just nu genomför projektet WikiSkills kurser i Schweiz, Frankrike, Österrike, Nederländerna, Grekland och Sverige. Personligen tycker jag att dessa kurser är själva kärnan i projektet. Här i Sverige har Wikimedia Sverige hållit i tre stycken två dagar långa WikiSkills-kurser med sammanlagt 24 entusiastiska deltagare, huvudsakligen lärare. Jag återkommer med ett inlägg om deltagarnas upplevelser och hur deltagarna fortskrider med sin nyvunna kunskaper i Wikipedia, wikier och hur man undervisar och arbetar med wiki som verktyg.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ae/Tedxseeds_logo.png

Nästa vecka onsdag, torsdag och fredag 17-19 april träffas alla partners i WikiSkills-projektet i Geneve. Dessutom finns möjligheten för alla som är intresserade att delta i TEDxGeneva – ett TEDx-evenemang tillägnat wiki-kultur:

Wikinomics 360°, how collaborative culture is changing our lifes (anmäl dig här)

EU_flag_LLP_EN-01.png

”Projektet WikiSkills genomförs med ekonomiskt stöd från Europeiska kommissionen. För uppgifterna i denna publikation ansvarar endast upphovsmannen. Europeiska kommissionen tar inget ansvar för hur dessa uppgifter kan komma att användas.”"

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/Wikimedia_Sverige_logo.png

 Wikimedia Sverige är en ideell förening som verkar för att göra kunskap fritt tillgänglig för alla människor. Wikimedia Sverige är en av åtta WikiSkills-partners. Kontakt: Anna Bauer; wiki-skills@wikimedia.se

by Anna Bauer at April 13, 2013 12:48 PM

April 12, 2013

Micke

Digikult

Under tisdagen och onsdagen deltog jag på ett hackathon i samband med konferensen DigiKult. Vi blev så få personer som deltog, så vi bestämde oss ganska snart för att göra nått tillsammans istället för att tävla. Vi bestämde oss för att sätta i hop en mashup som sökte ned i en mängd kulturdatabaser baserat på position.

Vi skrev i php/html5 och javascript och jag tycker att vi gjorde ett riktigt bra jobb på så kort tid med så få resurser.

Demon kan du kolla på här: http://misc.mickenordin.se/digikult/

Och koden hittar du på github: https://github.com/digikult/webapp

Vi blev även intervjuade av västnytt och inslaget kan du se här:

<iframe frameborder="0" height="270" scrolling="no" src="http://www.svt.se/wd?widgetId=23991&amp;sectionId=554&amp;articleId=1154441&amp;type=embed&amp;contextSectionId=554&amp;autostart=false" width="480"></iframe>

by micke at April 12, 2013 09:03 PM

Wikimedia Sverige

WikiSkills – results and current events

Detta inlägg på svenska: http://wikimediasverige.wordpress.com/2013/04/12/wikiskills-resultat-och-pa-gang/

 

Thus far

WikiSkills is now in its second and final year and I would like to present our results so far. Check, for example, our guidelines to teachers and other kinds of trainers or check out the manual on how to use wikis in educational activities. The plan is to transfer the texts to Wikibooks because they will become even more accessible and better able to be updated – all for results from WikiSkills to be disseminated and put to use, and persist last day of the project. For the survival and further use, it is important to choose the right type of license(eg CC-BY-SA 3.0) and hosting on stable projects like Wikibooks. In fact, many actors in society need hosting of project results on sites that will not blow away from one day to the other. If you then choose to publish your material under a free license, there is often the opportunity to find a suitable place on one of theWikimedia projects. In addition, then also the desired possibility might arise that the material be further developed if new readers choose to contribute to the content.

 In connection with the question of the project WikiSkills potential viability, I would flag that within WikiSkills have been talked about forming a network of experts that will persist after the termination of the project (link to come). Therefore, one wants to get in contact with people who are particularly experienced in wikis and other tools for collaborative culture. If you are interested in developing this potential network there is the possibility to participate in the Geneva event (described below) or in one of our upcoming web meetings. Perhaps it will also be an opportunity to meet in person in Santiago de Compostela to fall.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/Teach_the_teachers.png

WikiSkills in a nutshell:
Teach the teachers how to use wikis in education!

 

Happening now

Right now the project is implementing WikiSkills courses in Switzerland, France, Austria, the Netherlands, Greece and Sweden. Personally I think these courses are the core of the project. Here in Sweden, Wikimedia Sverige led three two-day WikiSkills courses with a total of 24 enthusiastic participants, mostly teachers. I will be back with a post about the participants’ experiences and how participants are progressing with their newly acquired knowledge in Wikipedia, wikis and how to teach and work with wiki tools.

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ae/Tedxseeds_logo.png

Next week, Wednesday, Thursday and Friday, April 17 to 19 all the partners in the WikiSkills project will meet in Geneva. It is also possible for all who are interested to participate in TEDxGeneva – a TEDx event dedicated wiki culture:

Wikinomics 360 °, how collaborative culture is changing our lifes (sign up here)

 

EU_flag_LLP_EN-01.png

”This project has been funded with support from the European Commission. This publication ”WikiSkills – results and current events” reflects the views only of the author, and the Commission cannot be held responsible for any use which may be made of the information contained therein.”

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/Wikimedia_Sverige_logo.png

 Wikimedia Sverige is a non-profit association based in Sweden. The association works towards making knowledge freely accessible, especially by supporting Wikipedia and its sister projects. Wikimedia Sverige is one of eight WikiSkills-partners. Contact: Anna Bauer; wiki-skills@wikimedia.se

by Anna Bauer at April 12, 2013 08:53 PM

April 08, 2013

Wikimedia Sverige

Det finns inte bara en Wikipedia

Jag har föreläst och skrivit och svarat på frågor om Wikipedia sedan 2007 ungefär. Under den tiden har såklart vissa frågor återkommit. De flesta av dem har med kvalitet att göra. I min bok försökte jag besvara några av de vanligaste. Men den boken börjar få några år på nacken, och det finns många frågor som jag inte hade fått då.

Istället för att besvara dem tänkte jag ge dig som läsare verktyg så att du själv kan besvara den. Verktyget är enkelt: se inte Wikipedia som ett uppslagsverk, utan som hundratals specialistuppslagsverk som är ihopslagna under samma namn.

Det är nämligen så här: kvaliteten på Wikipedia varierar väldigt. Det är inte underligt. Kvaliteten på dagstidningsartiklar varierar, liksom TV-serier är olika bra och en del böcker är hjälplöst dåliga när andra är så bra att man inte kan beskriva det. Alla typer av texter har det här problemet. På samma sätt som vi snabbt lär oss (några av oss, i alla fall) att bedöma om något enskilt verk är bra eller inte, så är det dags att vi börjar prata om Wikipedia på samma sätt. Några av Wikipedias artiklar är fantastiska, medan andra är problematiska. Så är det. Kan vi gå vidare nu?

Vi ska faktiskt gå vidare rätt rejält. För inte nog med det finns enstaka artiklar som är fantastiska. Vissa ämnesområden är bra täckta, har många utmärkta artiklar och växer kontinuerligt. Här kan vi ta några exempel:

* artiklarna om svenska socknar vi redan beskrivit här på bloggen

* artiklarna om Stockholmiana är ett föredöme med massor av idoga skribenter

* fåglar är en av svenskspråkiga Wikipedias största styrkor. Det verkar som att det är stor överlappning mellan ornitologer och svenskspråkiga wikipedianer. (Svara gärna i kommentarerna nedan om du vet varför.)

Andra områden är mindre väl täckta, och artiklarna är korta och tråkiga, och ibland blir det inte så mycket bättre när tiden går. Av egen erfarenhet vet jag att området litteratur är ett sådant ämnesområde. Jag har försökt att ragga bibliotekarier som kan skriva artiklar om böcker, författare, litterära termer, -ismer och så vidare, men det har inte fått några större framgångar. Kanske gillar bibliotekarier att svara på frågor istället för att skriva uppslagsverksartiklar. Eller så gillar bokläsare att skriva recensioner istället för neutrala artiklar. Journalister skriver artiklar i sina tidningar, och inte på Wikipedia. Det kräver onekligen ett särskilt sorts sinne för att skriva en artikel om deckare i allmänhet snarare än att skriva om en enskild deckarförfattare. Men inte ens enskilda författare får bra artiklar, utan det stannar ofta vid listor av verk tillsammans med en mycket kort biografi. Måste det vara så? Går det att göra något åt det här? Än så länge har Wikimedia Sverige inga projekt för att rätta till det här (kanske kan Wikipedia i utbildning bli ett sätt, men då måste litteraturhistoria få mer utrymme i läroplanen igen). Vad borde vi göra mer? Kommentera nedan!

Ett annat område som vi har haft problem med är mode. I kontrast till både Stockholm och litteratur finns det inte ens ett levande projekt om mode. Det kan ha att göra med (och här kommer en av mina fördomar fram) att det bara är en av tio wikipedianer som är kvinnor. Kvinnorelaterade ämnen har en tendens att ha dåliga artiklar på Wikipedia. Det här försöker Wikimedia Sverige att göra något åt, i ett större samarbete med Nordiska museet och Europeana, med skrivstugor och andra aktiviteter. Men vad kan vi mer göra? Vad borde vi göra?

Ett tredje område som jag arbetar med just nu är företag. Det är ett av de svåraste ämnena att behandla på Wikipedia, vilket jag har skrivit om tidigare. Just nu har vi därför ett samarbete med Centrum för Näringslivshistoria, Sveriges kommunikatörer och Svenska Publishingpriset, så att vi kan ha en egen kategori på Svenska Publishingpriset: Kategori Wikipedia. Fram tills den 20 maj kan man bidra med en artikel och faktiskt vinna den tjusiga prisstatyetten. Skriv om ett företag eller en entreprenör med anknytning till Sverige och anmäl din artikel. Men det är inte helt okontroversiellt. Trots att vi bjuder in till arkivet på Centrum för Näringslivshistoria för att göra research tror några att vi tänker göra reklam. Vad kan vi göra mer för att förbättra artiklarna om företag? Lägg till exempel märke till att bara 3 av de snart 400 utmärkta artiklarna handlar om företag. Finns det inget behov av att artiklarna om de stora företagen har bra artiklar?

Och det är bara tre av de bra områdena, och tre av de dåliga. Men hela Wikipedia går att dela in på det sättet. Artiklar om Harry Potter redigeras exempelvis i hög grad av samma personer, medan de som skriver artiklar om kyrkobyggnader mest håller sig till det ämnet. Sällan mötas de olika grupperna, förutom när de diskuterar på Bybrunnen eller i diskussioner om administrativa frågor. Där kan man tydligt se att de olika grupperna har olika bilder av Wikipedia. En del tycker att tonen på Wikipedia är vänlig, för det är den tonen som de möter. Andra tycker att Wikipedia riskerar att dränkas av alla puckon som skriver konstiga saker. Några tycker att Wikipedia inte har problem med klotter. Andra försöker dagligen bekämpa anstormningen av klotter. Några upprörs av att artiklarna är vinklade åt ena hållet. Andra möter välskrivna artiklar av genomtänkta skribenter.

Sanningen är att Wikipedia är allt det. Det beror bara på var man tittar. Om ett tag kommer svenskspråkiga Wikipedia att bryta en miljon-artikel-barriären. Det betyder att det blir allt svårare att se Wikipedia som ett enhetligt uppslagsverk.

Men hur ska man då få överblick? Vad ska man säga när folk frågar om kvaliteten på Wikipedia?

Jag säger som jag brukar: vi jobbar på det, men som all vet kommer det inte att bli någon ordentlig skärpning innan det är dags att trycka Wikipedia. Eller för att tala med Kalle & Hobbe: ”Den enda inspirationen är panik i sista minuten”. och vi har inte bråttom.


by Lennart Guldbrandsson at April 08, 2013 02:53 PM

April 07, 2013

Wikimedia Sverige

Modeskrivstuga / Fashion edit-a-thon

See below for the English translation.

File:Europeana Fashion Editathon 2013 02.jpg

Fredagen den 22 mars var en väldigt trevlig och annorlunda arbetsdag. Wikimedia Sverige hade nämligen den största skrivstugan någonsin med 47 deltagare. Men också deltagarna och temat var någonting som vi tyvärr inte så ofta ser i samband med Wikipedia: kvinnor och mode. Wikipedia som vi vet, är väldigt mansdominerat (bara 9 procent av de som redigerar är kvinnor!) och mode har verkligen inte haft speciellt många eller bra artiklar på Wikipedia.

För att förbättra Wikipedias modeartiklar samlades den här fredagen våra fantastiska volontärer, personal från flera GLAM-institutioner, inflygna gäster från kontinenten, några bloggare och journalister samt en hel hög med studenter och personal från Stockholms universitet alla på Nordiska museet; och vi gjorde bra ifrån oss! Med denna pilot-modeskrivstuga satte vi en hög nivå inför de kommande modeskrivstugor som nu planeras i Europa under de kommande två åren, samtliga i samarbete med Europeana Fashion.

Den här skrivstugan i Stockholm var ett samarbete mellan flera organisationer: Wikimedia Sverige, Europeana, Nordiska museet, Europeana Fashion samt Stockholms universitets Centrum för modevetenskap. De har alla bidragit väldigt mycket och det är detta som gjorde skrivstugan så framgångsrik. Speciellt kul är att både Nordiska museet och MoMu i Antwerpen som en del av förberedelserna inför skrivstugan släppt hundratals modebilder som vi kunde använda för att illustrera artiklar på Wikipedia! För MoMu var den här uppladdningen ett först test att jobba med Wikimedia och vi hoppas att de nu kommer att få en blodad tand och ladda upp ännu fler bilder!

Vi inledde dagen med att presentera lite om våra respektive organisationer. Efter att deltagarna fått höra lite om Nordiska museet samt Europeana och Europeana Fashion gav jag dem en kortare genomgång hur det går till på Wikipedia med ett fokus på kulturen och hur det fungerar på Wikipedia.

För att komma igång med skrivandet så snabbt och enkelt som möjligt hade vi innan själva skrivstugan, den 12 mars, genomförde vi en workshop på Stockholms universitet där nio driftiga studenter lärt sig hur man redigerar på Wikipedia. På plats under skrivstugan hade vi därtill en hel del kanslipersonal från Wikimedia Sverige samt en handfull volontärer. Så direkt efter presentationerna fick deltagarna börja med att skriva och helt enkelt fråga när de behövde hjälp med det tekniska. Deltagarna kunde fritt välja att sitta själva eller tillsammans och arbeta medan vi cirkulerade och hjälpte folk med att komma igång.File:Documenting the edit-a-thon (8580183002).jpg

I mitten av dagen var det lunchpaus följt av en guidad tur på Nordiska museet då vi bland annat tittade på utställningarna Modemakt samt Smycken. Därefter blev det mer skrivande och som avslutning på dagen blev det lite vin, snittar och trevligt minglande. Nästan alla deltagarna stannade kvar till minglandet och flera personer stannade ända fram till klockan 20.00, då vi var tvungna att gå då vakterna skulle till att låsa igen museet. Då hade skrivstugan pågått i nästan 10 timmar! Många av deltagarna kom även fram och tackade för ett trevligt event vid slutet av skrivstugan, och några beskrev hur stolta de känt sig när de tryckt på spara!

Att vi tillsammans lyckades få till ett event där folk kände att de hade så pass roligt att de valde att spendera en stor del av en fredagskväll tillsammans med oss, och att de känt att de nu kunnat bidra är för mig de viktigaste sakerna som gör att jag känner glad och stolt över eventet. Det övergripande målet är ju trots allt att vi får fler aktiva skribenter över tid och att Wikipedia blir accepterat och uppskattat av allt större delar av samhället.

Men, självklart är det även intressant att veta vad det direkta utfallet av eventet blev. Då flera av våra verktyg strular fick jag sammanställa följande information manuellt, vilket tog sin beskärda tid, men här är i alla fall skrivstugan i nummer:

  • Vi hade 47 deltagare som registrerade sig på Nordiska museet.

  • Av deltagarna på plats var hela 30 stycken kvinnor! Det innebär 64 procent av deltagarna, vilket kan jämföras med att andelen kvinnor som redigerar på Wikipedia år 2011 endast utgjorde 9 procent (vilket är den senaste undersökning jag sett)!

  • 23 nya användare registrerade sig antingen under skrivstugan eller vid den förberedande workshopen på Stockholms universitet. Majoriteten av dessa var kvinnor.

  • Så hur gick det med bildanvändandet?File:Editing Wikipedia articles (8579423695).jpg

  • Målet med ett event likt detta är ju inte bara att sätta in bilderna i artiklar utan även att ta till vara till den expertis som finns bland deltagarna och sätta bilderna i en kontext. Därför är det extra kul att det totalt skapades 10 nya artiklar under dagen vilka spände över allt från biografier, till modefotografering, till Samiska klädesdräkter. Totalt redigerades 67 stycken olika artiklar under dagen. Det här är dock egentligen inte en komplett siffra då flera deltagare började skriva artiklar men publicerade dem under de efterföljande dagarna efter att de arbetat på dem lite mer.

  • Artiklar redigerades på åtta språk (polska, tyska, engelska, svenska, finska, spanska, ryska, italienska). De flesta bidragen skedde på engelsk- och svenskspråkiga Wikipedia.

  • Därtill togs 73 bilder under skrivstugan och laddades upp på Wikimedia Commons! Är detta nytt rekord från en enskild skrivstuga?

  • Sist men inte minst hann deltagarna även med att botanisera i Nordiska museets bibliotekets samlingar och fem stycken bilder skannades och laddades upp, vilka nu används i olika artiklar.File:Welcoming talks (8579081855).jpg

Utöver dessa mått så vill vi förstås veta vad deltagarna tyckte och svar från vår deltagarundersökning ramlar in lite allteftersom, och vad deltagarna tyckte kommer att presenteras i vår eventrapport. Men om det inte är så att alla som gillade eventet svarat redan så ser det väldigt bra ut! Folk uppger att de hade väldigt trevligt, gillade temat, tyckte att lokalen var fantastisk (men lite kall), att vi som jobbade var trevliga och bra och att de skulle kunna tänka sig vara med igen. En del har uppgett att de även skulle kunna tänka sig hjälpa till samt att de nog kan tänka sig att fortsätta redigera.

Samarbetet med våra partners var fantastiskt och vi hoppas att vi även kommande år kommer att kunna anordna modeskrivstugor på liknande sätt på Nordiska museet i samarbete med Stockholms universitet, med Europeana och Europeana Fashion, och kanske även någon ny organisation skulle vilja vara med?

ENGLISH VERSION

Friday, the 22nd of march, was a really different and exiting day at work as we at Wikimedia Sverige had our biggest edit-a-thon to date with a whopping 47 participants! Also the participants and the topic of the event were something that we unfortunately don’t always connect to Wikipedia: that is, women and fashion. Wikipedia as we know, is very male dominated (as only 9 percent of all editors are female!) and its fashion coverage is very poor compared to, for example World War II.

So, to improve Wikipedia’s fashion articles last Friday we gathered our fantastic volunteers, people from GLAMs, bloggers, journalists and our international guests from Europeana and Europeana Fashion at Nordiska museet in Stockholm. This was the first in the series of fashion edit-a-thons that will take place around Europe in the following two years, coordinated by Europeana Fashion, and we did raise the bar quite high!File:Editing Wikipedia articles (8580515222).jpg

This edit-a-thon in Stockholm was a collaboration between several organizations: Wikimedia Sverige, Europeana, the Nordiska museet, Europeana Fashion and the Centre for Fashion Studies at Stockholm University. They have all contributed very much and this is what made ​​the edit-a-thon so successful. Especially fun is that both the Nordiska museet and MoMu in Antwerp, as part of preparations for the  edit-a-thon, released hundreds of fashion images that we could use to illustrate articles on Wikipedia! For MoMu this upload was their first experience to work with Wikimedia and usage of Wikimedia Commons, and we hope that they found it rewarding and will upload even more pictures in the future!

We started the day with some presentations about our organisations, and I talked about how Wikipedia works. This part I tried to keep less technical as we, prior to the edit-a-thon, already had had a workshop at Stockholm university where we taught students to edit Wikipedia. We also had plenty of Wikimedia staff and volunteers at Nordiska museet to help out with writing the articles and adding the pictures.

At midday was the lunch break, which was followed by a guided tour of the Nordiska museets’s fashion exhibitions,  for example the really interesting Modemakt (Fashion Power) and Smycken (Jewelry). After that we continued writing for another couple of hours and at the end of the day we had wine, canapés and a nice mingle. Almost all the participants stayed to mingle and several people didn’t leave until 8 p.m., when we had to leave as the guards was about to close the museum. At that point the participants had stayed for almost 10 hours! Many of the participants also came up to us and thanked us for a nice event, telling us how proud they felt when pressing save!

File:Europeana Fashion Editathon 2013 11.jpg

That we  together were able to make this event so fun that people wanted to spend their Friday night with us and that they really felt like they were able to contribute are the things that make me most happy and proud about this event. The goal with an edit-a-thon is after all not just to get more articles but to get more active editors to Wikipedia and to raise awareness of how Wikipedia works in the society.

Of course it’s also interesting to know what the direct outcomes of the event were. Since several of our statistical tools don’t work properly, I have compiled the following information manually, which took its fair time, but here you will see the edit-a-thon in numbers:

  • We had 47 participants that registered their attendance at the Nordiska museet.

  • Of the participants a total of 30 were women! That is equal to 64 percent of the participants, which can be compared with the fact that only nine percentage of editors on Wikipedia in 2011 was women (which is the most recent study I’ve seen)!

  • 23 new users was created, either at the edit-a-thon, or at the preparatory workshop at Stockholm University. The majority of these were women. Some of the editors sat together and used only one account.

  • So how many of the images where used?

  • The goal of an event like this is not just to add the pictures to articles, but also to take advantage of the expertise of the participants and put the images in context. Therefore, it is especially exciting that in total the participants created ten new articles throughout the day, which spanned everything from biographies, to fashion photography, to Sami costumes. In total 67 different articles were edited during the day. However, this is not really a complete figure as several participants began to write articles but published them in the following days, after they had worked on them some more.

  • Articles were edited in eight different languages ​​(Polish, German, English, Swedish, Finnish, Spanish, Russian, Italian). Most of the contributions were made in the English and the Swedish Wikipedia.

  • In addition, 73 images were taken during the edit-a-thon and uploaded to Wikimedia Commons! Could this be a new record from a single edit-a-thon?

  • Last but not least, the participants also had time to look around at the Nordiska museet library and five images were scanned and uploaded, which are now used in various articles.

In addition to statistics we of course want to know what the participants thought of the event and we are gathering answers in our survey, we will present this in the event report later on. So far, unless all the people who like the event have already answered, we seem to be getting some very positive feedback. People had fun, they liked the theme and loved the location (even though it was a bit cold) and they thought of Wikimedia Sverige’s staff as nice, helpful and professional. Many also answered that they would like to take part, or even help out, in similar events in the future and that they feel like they can now continue editing Wikipedia without much problems. I.e. the initial hurdle has been overcome.

Overall this event and our partnership with Nordiska museet, Europeana Fashion, Europeana and Stockholm University was a success and we would be happy to arrange more fashion edit-a-thons also in the future!

 Nordiska Museet


by jopparn at April 07, 2013 04:03 PM

April 06, 2013

Wikimedia Sverige

Upphovsrättsföreläsningar i Västra Götalandsregionen

Under senhösten 2012 och våren 2013 fick Västra Götalandsregionens arkiv, bibliotek och museer sig en rejäl dos av upphovsrättsutbildning. Sammanlagt fyra orter i regionen fick besök av en yster skara föreläsare som berättade om regionens nya upphovsrättspolicy (som vi har berättat om flera gånger tidigare).

Anstormningen av intresserade åhörare var enorm, och till slut var vi tvungna att flytta den sista föreläsningen så att alla intresserade skulle få plats.

Platsen blev Gothia Towers. Datumet den 4 februari. Och från och med idag finns alla föreläsningar utlagda på YouTube (CC-BY).

Mathias Klang

Programmet började vid samtliga tillfällen med Mathias Klang, docent i tillämpad informationsteknologi, som berättar om upphovsrättslagens framväxt, omfattning och grundtankar. Du kan se hans framträdande här:

<iframe class="youtube-player" frameborder="0" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/4GPbySFCr0Y?version=3&amp;rel=1&amp;fs=1&amp;showsearch=0&amp;showinfo=1&amp;iv_load_policy=1&amp;wmode=transparent" type="text/html" width="640"></iframe>

Johanna Berg

Vid det fjärde tillfället fick vi sällskap på scenen av Johanna Berg från DigiSam. Hennes föreläsning handlar mer om digitalisering och vad arkiv, bibliotek och museer borde göra. Hennes föreläsning kan du se här:

<iframe class="youtube-player" frameborder="0" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/g8UGc49s-UA?version=3&amp;rel=1&amp;fs=1&amp;showsearch=0&amp;showinfo=1&amp;iv_load_policy=1&amp;wmode=transparent" type="text/html" width="640"></iframe>

Stefan Högberg

Den som stod för mycket av arrangemanget och orsaken till att arrangemanget blev av är arkivarien och upphovsrättsexpterten Stefan Högberg från Regionarkivet i Göteborg. Stefan presenterade Över minnesmuren mer ingående, inklusive den fyra-stegs-process som ABM-sektorn kan använda för att ta reda på vad man får göra med sina samlingar och mer detaljer om Creative Commons. Se hans föreläsning här:

<iframe class="youtube-player" frameborder="0" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/xitl-pvKiaE?version=3&amp;rel=1&amp;fs=1&amp;showsearch=0&amp;showinfo=1&amp;iv_load_policy=1&amp;wmode=transparent" type="text/html" width="640"></iframe>

Lennart Guldbrandsson

Sist bland föreläsarna var jag, Lennart Guldbrandsson. Som wikipedian och projektledare för Kulturskatter på nätet pratar jag mycket om hur kulturarvsinstitutionerna kan använda Wikipedia och Wikimedia Commons. Min föreläsning finns nedan – men missa inte avslutningen där vi alla fyra samlas på scenen för att ge varsitt tips om vad åhörarna kan göra så fort de går därifrån för att komma igång med digitaliseringen:

<iframe class="youtube-player" frameborder="0" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/Y_D7d2vbjyM?version=3&amp;rel=1&amp;fs=1&amp;showsearch=0&amp;showinfo=1&amp;iv_load_policy=1&amp;wmode=transparent" type="text/html" width="640"></iframe>

Fler tillfällen

Vi har fått förfrågningar om att hålla fler sådana här utbildningstillfällen. Det gör vi gärna. Vi tycker till och med att det vore roligt om fler regioner kunde utmana Västra Götalandsregionen i att bli mer framåt när det gäller publicering av kulturskatterna på nätet, såsom Mölndals statdsmuseum. Kontakta Lennart Guldbrandsson (lennart[snabel-a]wikimedia(punkt)se) för detaljer om sådana föreläsningar.


by Lennart Guldbrandsson at April 06, 2013 12:52 PM

April 05, 2013

Wikimedia Sverige

Mölndals stadsmuseum blir Wikipediamuseum

Vid senaste wikifikan kom vi att diskutera behovet av att utöka antalet artiklar om Mölndal och att jag gärna såg ett samarbete med Mölndals stadsmuseum. En av deltagarna hjälpte mig att få kontakt med Christine Gustafsson, antikvarie på museet. Det visade sig vid vårt första samtal att museet hade ett intresse av att lära sig mer om Wikipedia, då de hade funderingar på att publicera artiklar om Mölndal på Wikipedia.

Idag besökte jag Christine och tre av hennes kollegor och gick igenom min bakgrund som wikipedian, hur Wikipedia fungerar och vad Wikimedia Sverige är. Genomgången omfattade bland annat hur det fungerar att alla kan redigera, hur man kontrollerar historiken, olika diskussionssidor, Wikipedias konsensuskultur, källor, kategorisering, bilder på Wikimedia Commons, fria licenser och en hel del annat.

Mölndals stadsmuseum har en webbplats, som kommer att göras om under året. De har då funderat över hur de skall göra med de fördjupningstexter om kulturmiljöer i Mölndal, Kållered och Lindome, som de idag har på webbplatsen. En möjlighet, som de var intresserade att veta mer om, är att publicera texterna på Wikipedia och länka från museets webbsidor till artiklarna på Wikipedia.

Efter dagens genomgång stod det klart att Mölndals stadsmuseum kommer att välja att gå den vägen. Vad som händer närmast är:

  • Sammanställning av en sida med praktisk information/länkar till informationssidor om hur man redigerar på Wikipedia.
  • Museets personal utforskar på egen hand hur Wikipedia fungerar utifrån vad vi gick igenom idag och den information jag ger dem länkar till.
  • Omskrivning av en av Mölndals stadsmuseums texter till Wikipedia-artikel, att utgöra exempel på hur texten behöver förändras för att passa på Wikipedia. Målet är dock att så mycket som möjligt av den ursprungliga texten skall behållas.
  • Licensfrågan – källan tillgängliggörs under Creative Commons CC-BY-SA 3.0.
  • Uppföljningsmöte där vi går igenom mer om hur man redigerar.

På lite längre sikt behöver vi göra upp en plan över hur Mölndal dokumenteras vidare: artiklar om stadsdelar, byggnader, gator och industrier. Mölndal har en lång och intressant industrihistoria med kvarnar, pappersbruk, oljeslageri, strumpfabrik med mera.

De har många gamla bilder, som digitaliserats, och som de tänkt göra tillgängliga under Creative Commons-licens. Dessa kan tillgängliggöras på Wikimedia Commons.

De uttryckte också ett intresse av att använda QR-koder i utställningen, för att låta besökarna finna beskrivning av föremålen på Wikipedia. Detta behöver dock inte röra Mölndalsartiklar, utan kan gälla vardagsföremål. Särskilt bra skulle det vara om artiklarna illustreras med videofilmer, som visar hur föremålen används.

Mölndals stadsmuseum visade en modern inställning till hur deras kunskap kan göras fritt tillgänglig. De hade själva funderat över Wikipedias möjligheter och var bekanta med Creative Commons licenser. Deras syn stämmer väl överens med Wikipedias om en värld där alla har fri tillgång till världens samlade kunskap. Mölndals stadsmuseum kan genom att satsa på Wikipedia bli en föregångare för andra stadsmuseer.


by Mattias Blomgren at April 05, 2013 08:07 PM

April 01, 2013

Wikimedia Sverige

Illustrationsrace

På Wikipedia finns det flera olika tävlingar. En av dem är veckans tävling och den kan vara väldigt olika från vecka till vecka då tävlingsledaren själv bestämmer hur tävlingen ska gå till. Denna vecka är det illustrationsrace. Du får poäng för att lägga till bilder i artiklar och genom att ladda upp bilder. Ett enkelt sätt att ta sig in i Wikipedias makalösa kultur och hjälpa till att bygga världens största uppslagsverk. Här kommer lite tips på hur du kan förenkla tävlandet.

Om du är med i denna tävling och laddar upp bilder, passa då även på att anmäla dig till tävlingen Månadens nyuppladdade bilder när du ändå håller på. Två tävlingar i en smäll!

Photographer photographing wildlife

Photographer photographing wildlife. Foto: U.S. Fish and Wildlife Service. Licens: Public domain.


by Jan Ainali at April 01, 2013 12:59 PM

March 29, 2013

Wikimedia Sverige

Dessa filmer vilka vi alla (eller?) längtat efter. Fram med popcornen nu!

Åh här kommer de filmer som fantastiska volontären Carla Mantilla gjort åt oss.

Carla har varit frivillig åt oss under en tid och arbetat med att skapa dessa tre filmklipp om Wikimedia Commons. Dessa oerhört spännande, engagerande och snygga filmer finns att beskåda på Youtube samt snart på Commons såklart (när jag fixat med konvertering) Finnes det någon som är bättre på detta än mig, vilket det inte krävs mycket för att vara, mottages tacksamt hjälp :)

Ett stort tack till Carla som gjort detta möjligt samt en förhoppning om att detta kommer göra Commons än mer använt och lättförståeligt. Kom gärna med kommentarer om vad ni tyckte om dessa tre filmklipp.

*Klippet om Wikimedia Commons finns här;

<iframe class="youtube-player" frameborder="0" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/zjVm89T9wno?version=3&amp;rel=1&amp;fs=1&amp;showsearch=0&amp;showinfo=1&amp;iv_load_policy=1&amp;wmode=transparent" type="text/html" width="640"></iframe>

*Klippet om hur du laddar upp en bild här;

<iframe class="youtube-player" frameborder="0" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/MhkRAQgKIwc?version=3&amp;rel=1&amp;fs=1&amp;showsearch=0&amp;showinfo=1&amp;iv_load_policy=1&amp;wmode=transparent" type="text/html" width="640"></iframe>

*Samt klippet om hur du laddar upp en film här;

<iframe class="youtube-player" frameborder="0" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/vyrhXtcc7dw?version=3&amp;rel=1&amp;fs=1&amp;showsearch=0&amp;showinfo=1&amp;iv_load_policy=1&amp;wmode=transparent" type="text/html" width="640"></iframe>

Enjoy! (och glöm inte popcorn) :)


by eihpossophie at March 29, 2013 02:57 PM

Gå bakom kulisserna på ett företagsarkiv

Den 27 och 29 april 2013 har du chansen att gå bakom kulisserna på Centrum för Näringslivshistoria. CfN har flera hundratals företags arkiv samlade i sina lokaler i Bromma. Under de två tillfällena får vi en rundvisning samt hjälp med att ta fram material om företag. Läs mer och anmäl dig på Wikipedias sida om Wikiträffar.

För dig som är intresserad av företag i allmänhet kan vi berätta att Svenska publishingpriset i år har en kategori för den som skriver Wikipedia-artiklar. Det finns flera olika underkategorier, så läs mer om tävlingen på den officiella tävlingssidan. Med hjälp av ett besök på Centrum för Näringslivshistoria har du större chans att vinna Svenska publishingprisets pokal! (Och naturligtvis att göra Wikipedia bättre…)

Det här initiativet är en fortsättning på tankarna som finns samlade i det här blogginlägget: Wikipedia och företag.


by Lennart Guldbrandsson at March 29, 2013 02:38 PM

March 24, 2013

Wikimedia Sverige

Har du skänkt pengar än?

Det finns väl egentligen bara en sak att fråga

Dokument-1-page001

När du har funderat ett tag kan du klicka på Stöd Wikipedia-länken, som finns längst till vänster på alla Wikipedia-sidor.

[Mannen på bilden är Joe DiMaggio.]


by Lennart Guldbrandsson at March 24, 2013 11:42 AM

March 21, 2013

Wikimedia Sverige

Välkommen Jan!

Som ordförande i föreningen vill jag hälsa Jan Ainali välkommen som verksamhetschef.

Jan har lång erfarenhet av föreningen och dess verksamhet och har nu gått över från att vara ideell ordförande till att på heltid arbeta för föreningen och dess mål.

Föreningen står inför ett intressant verksamhetsår 2013, där vi nu tar ytterligare ett steg mot en professionell organisation. Vid årsmötet i början av månaden redovisades förra årets imponerande verksamhet och verksamhetsplanen för 2013 antogs. Det är en ambitiös plan vi har framför oss, men jag är övertygad om att under Jans ledning kommer vi att nå målen.

Än en gång välkommen, Jan!


by Mattias Blomgren at March 21, 2013 07:25 PM

WikiSkills kurs 2013

Nu är det färdigplanerat för WikiSkills kurs som kommer att hållas i ….. (trumvirvel) ….

*Stockholm 7-8 februari

*Skellefteå den 21 – 22 februari800px-WikiSkills_logo

*Umeå den 14 – 15 mars

*Helsingborg 25-26 mars

Kursen kommer att handla om wikis i allmänhet, och Wikipedia i synnerhet och erbjudas främst till lärare, tränare, coach eller kommunikatör inom utbildningssektorn. Du kanske själv är lite nyfiken? Kolla gärna in här för att läsa mer. Eller så känner du någon som skulle bli alldeles själaglad över erbjudandet att lära sig mer om wikis & Wikipedia helt utan kostnad, med (förhoppningsvis) trivsamma anställda från Wikimedia Sverige, gofika och konkreta verktyg att ta med sig till sin arbetsplats.

Om ni har frågor eller andra intressanta kommentarer, hör gärna av er till;

Sophie Österberg, sophie.osterberg@wikimedia.se,

Anna Bauer, wiki-skills@wikimedia.se eller

Leo Wallentin, leo.wallentin@wikimedia.se


by eihpossophie at March 21, 2013 07:36 AM

Ny praktikant hos WIkimedia Sverige

Anton

Hej!

En liten presentation kanske är passande för den nya praktikanten på Wikimedia Sverige.

Anton Olsson heter jag och är en student från Stockholms Universitet där jag pluggar politicies kandidatprogrammet i statsvetenskap och nationalekonomi (med betoning på statsvetenskap).

Faktum är att jag halkade in hos Wikimedia på ett litet bananskal, som en del av min utbildning finns en praktikperiod avsatt och jag, som alltid är ganska tidsoptimistisk, började ansöka om platser ganska sent. Konkurrensen med masterstudenter är ganska hård och jag fick ingen plats (jag själv som kandidat har ju inte så mycket att komma med i jämförelse).

Hursomhaver skickade jag iväg en ansökan till Wikimedia och helt plötsligt hade jag en plats hos en organisation som jobbar med en av de viktigaste frågor man kan tänka sig, fri kunskap till alla. Hur häftigt är det inte att få ingå i ett sådant arbete?

Mina egna kunskaper om Wikipedia är relativt begränsade. Liksom många andra använder jag Wikipedia otroligt mycket, men har aldrig riktigt funderat kring människorna bakom och hur denna kunskap och information fördelas. Det är trots allt något jag gått och tänkt på väldigt mycket men aldrig tagit tag i och gått vidare med. Och nu sitter jag här, med arbetsuppgifter som i slutändan kan ge fri kunskap till den som önskar få den. Jag kan ärligt säga att de fyra månader som är avsatta till att arbeta här kommer otroligt spännande och givande för mig (och förhoppningsvis även för Wikimedia).

Men lite om mig själv då, jag är en sån där person som tycker att det roligaste som finns är att ge sig ut i världen utan någon som helst plan och sen se vad som händer. Jag är löjligt fascinerad av hur människors uppfattningar kan skilja sig såpass mycket om samma sak och just därför är det roligt att ge sig iväg till nya platsen och kanske lista ut varför saker och ting skiljer sig så till den milda grad. Man lär sig genom att utföra saker, precis så som det kan vara med Wikipedia. Redigera eller skriv om något och poff har du lärt dig något om någonting du aldrig har hört talas om. Fantastiskt. Jag hoppas att jag med både intresse och kunskap kring politik och internationella relationer kan bidra till utvecklingen av Wikimedia. Den som lever får se. Jag vill även passa på att påpeka hur ödmjuk jag känner mig inför detta stora samarbete som utgör Wikipedia och dess vision. Jag vill verkligen passa på att lära mig så mycket som möjligt när jag är här och välkomnar gärna förslag och kommentarer. Det känns verkligen stort att få ta del i detta.

Med ett varmt välkomnande från Sophie, Axel och John sätter vi nu igång!

Med vänliga hälsningar /Anton


by anthonolhsson at March 21, 2013 07:35 AM

Qué joya !

Egenhändigt byggd studio

Härligt med frivilligarbete! Idag har jag, Sophie, haft turen att arbeta med Carla Mantilla som har erfarenhet av att arbeta med film & tv. Se hennes senaste film här. Hon tar sig tid att frivilligt ägna sig åt Wikimedia Sverige genom att hjälpa oss göra tre kortfilmer om Commons. De tre filmerna kommer att vara;

1. En allmän introduktion till Commons

2. Hur man laddar upp ett foto

3. Hur man laddar upp ett filmklipp

Idag har vi spelat in talet till filmen, som kommer att vara en skärminspelning som visar olika delar av Commons och hur det fungerar. Vi byggde på kontoret vår egen lilla studio för att få till ett bra ljud, vilket Carla var oerhört noggrann och tålmodig med trots en ventilation som stod och lät vilken vi, eftersom att ingen av oss är speciellt lång, nådde upp till att täcka för. En man kom dock till vår räddning (tack André!) men den envisa ventilen fortsatte enträget med sin uppgift, loud and clear :)

Men det lät ändå bra så förhoppningsvis kommer du inte höra ett dugg av den envisa ventilationen när filmerna är klara för att titta på, runt den 4 mars. Den som väntar på något gott …. (väntar såklart Alltid för länge!)

Ha en fin vecka!


by eihpossophie at March 21, 2013 07:34 AM